Решение по делу № 2-1557/2015 ~ М-330/2015 от 16.01.2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 марта 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Солодовник О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1557/2015 по исковому заявлению Носов А.В. к ООО «Экострой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Экострой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец состоял в трудовых отношения с ответчиком в должности геодезиста. Однако заработная плата выплачивается несвоевременно, имеется задолженность.

Истец Носов А.В. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Экострой» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению а части по следующим основаниям.

Истец Носов А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Экострой» с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ., копией трудовой книжки, командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ., служебным заданием.

В соответствии с п. 3 трудового договора от 03.10.2014г. за выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается должностной оклад согласно штатному расписанию.

Согласно справки Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Тюменской области, ежемесячная номинальная начисленная заработная плата в расчете на одного работника по организациям (без субъектов малого предпринимательства и организациям, не относящимся к субъектам малого предпринимательства, средняя численность работников которых не превышает 15 человек) Уватского муниципального района за январь-сентябрь 2014 года составила <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 21 Трудового Кодекса Российской Федерации, работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;… защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами;…возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим кодексом, иными федеральными законами.    Согласно ст.22 Трудового Кодекса Российской Федерации, работодатель обязан… выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

    В соответствии со ст. 84.1 Трудового Кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

    Ответчиком выдана справка о задолженности ООО «Экострой» по заработной плате перед Носовым А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей (за <данные изъяты>).

Суд не может согласится с расчетом произведенным истцом, поскольку никаких документальных доказательств установления именного указанного размера среднемесячной заработной платы на данном предприятии не представлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание справку выданную ООО «Экострой» о размере задолженности перед Носовым А.В. по выплате заработной платы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ с ответчика в связи с нарушением им Конституционных прав работника на своевременную и в полном объёме оплату его труда надлежит взыскать денежную компенсацию в возмещение причиненного истцу морального вреда. При определении размера компенсации, суд учитывает степень вины ответчика, продолжительность периода задержки выплат, и считает возможным удовлетворить требование истца о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет.

Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые заявления Носов А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экострой» в пользу Носов А.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экострой» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Копия верна:

Судья:                  Слюсарев А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>