Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-491/2016 от 29.07.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 октября 2016 года                                                                                                     г.Самара                                                                                                      

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Горькова Д.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Файзулловой Р.М., подсудимой Сухаревой С.Е., защитника Лукьяновой Д.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Коровиной В.Д., рассмотрев материалы уголовного дела №1-491/16 по обвинению

Сухареву С.Е. ,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сухарева С.Е.совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

17.06.2016 примерно в 14 часов Сухарева С.Е., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, возле третьего подъезда <адрес> незаконно сбыла за 500 рублей действовавшему в рамках проведения сотрудниками ОПНОН ОУР ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре оперативно-розысного мероприятия «Проверочная закупка» Д.А.А. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,05 грамма.

Сухарева С.Е. вину в содеянном признала полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемое Сухаревой С.Е. деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Заявленное ходатайство сделаноСухаревой С.Е. добровольно после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Сухаревой С.Е. соблюден.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия Сухаревой С.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №706 от 28.06.2016 у Сухаревой С.Е. выявлен синдром зависимости вследствие одновременного употребления нескольких психоактивных веществ без психоза и слабоумия, что не лишало её в момент совершения инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем, может предстать перед следствием и судом, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, рекомендуется лечение от полинаркомании, проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

С учетом данного заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также адекватного поведения в судебном заседании Сухаревой С.Е., ориентировавшейся в судебной ситуации и принимавшей активное участие в исследовании характеризующих её данных, суд признает Сухареву С.Е. вменяемой в инкриминируемом преступлении.

При назначении вида и мерынаказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Сухаревой С.Е., в том числе, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, совершила преступление впервые, удовлетворительно характеризуется участковым-уполномоченным полиции по месту жительства. Полное признание Сухаревой С.Е. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе, наличие заболеваний ВИЧ, хронических гепатита, бронхита, анемии, перенесенное двустороннее воспаление легких, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств, как и оснований для снижения степени тяжести совершенного преступления, применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Сухаревой С.Е., суд полагает возможным ее исправление без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления строгого контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, и назначение ейнаказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания, суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая данные о личности Сухаревой С.Е., суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ 01.03.2012), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; 2) ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 4) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,03 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░/░                                                              ░.░. ░░░░░░░