Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3400/2013 ~ М-2184/2013 от 19.02.2013

№ 2-3400\2013 РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маталыга А.В. к Клён В.А. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Маталыга А.В. обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании долга в сумме 250 000руб., процентов за пользование суммой займа 35 000 руб., пени с размере 614 745 руб., проценты на сумму займа из расчета 15% годовых в сумме 285 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 197,45рублей.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что по договору займа истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику 250 000 руб., из расчета 15% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с утвержденным графиком платежей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятых на себя обязательств.

Маталыга А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель истца по доверенности Яматин И.А. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Клён В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с положениями ст.233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требовании подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 250 000руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15% годовых ( л.д.6-9) с соответствующим графиком платежей. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача денежных средств ( л.д.10). До настоящего времени денежные средства не возвращены. Согласно представленного расчета сумма основного долга составляет 250 000 руб., 35 000 рублей начисленные проценты на сумму долга, пени за несвоевременный возврат денежных средств в сумме 614 745 руб., в соответствии с п.3.3. договора неустойка в размере 1% за каждый день просрочки в сумме 285 000 рублей, а всего 899 745 рублей.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный расчет денежных средств подлежащих взысканию, поскольку не представлено доказательств, опровергающих данный расчет денежных средств.

Подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде госпошлины в сумме 12 197,45руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199,234 ГПК РФ суд РЕШИЛ:

Взыскать с Клён В.А. в пользу Маталыга А.В. в счет возмещения долга в сумме 899 745рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 197,45рубля, а всего 911 942( девятьсот одиннадцать тысяч девятьсот сорок два )рубля 45 копеек.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ