Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1803/2021 (2-8562/2020;) ~ М-6780/2020 от 23.11.2020

Дело №2-1803/2021г.; №

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года                                     город Пермь

    Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При помощнике Бересневой Е.И., с участием истцов Мищенковой О.И., ФИО9, представителя истцов Воложаниной Н.Л., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мищенковой (Мосеевой) О. И., Мосеева С. И., Туневой (Мосеевой) Т. И. к Осахан Ю. В. о включении имущества в наследственную массу, признании наследниками по праву представления,

У С Т А Н О В И Л:

Мищенкова (Мосеева) О. И., Мосеев С. И., Тунева (Мосеева) Т. И. обратились в суд с иском к Осахан Ю. В. о включении имущества в наследственную массу, признании наследниками по праву представления. В обоснование уточненных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО5, приходившаяся матерью ФИО6, Осахан (ФИО5) Ю. В. и бабушкой истцам.

На день открытия наследства после смерти ФИО5 ей принадлежала ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являлись две дочери ФИО16 И.В. и Осахан Ю.В.

Осахан Ю.В. вступила в наследство, получив по закону право на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Впоследствии Осахан Ю.В. продала Мищенковой О.И. ? доли в праве на данную квартиру.

ФИО16 И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с <данные изъяты> года находилась в розыске как без вести пропавшая, впоследствии решением Пермского районного суда Пермского края ФИО16 И.В. объявлена умершей.

Истцы по делу, дети ФИО16 И.В., подали нотариусу Борониной М.Н., ведущей наследственное дело после смерти ФИО5, заявления о принятии наследства.

После смерти ФИО16 И.В. также открыто наследственное дело, которое ведет нотариус Смирнова И.А. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО16 И.В.

Истцы просили включить в наследственную массу наследодателя ФИО16 И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать истцов наследниками после смерти ФИО5 по праву представления в равных долях (по 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>).

В судебном заседании истцы, представитель истцов на требованиях настаивал, просили их удовлетворить.

Ответчик извещен, не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> была приобретена ФИО5 и ФИО10 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-20).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13). После ее смерти в наследственную массу вошла ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являлись две дочери ФИО16 И.В. и Осахан Ю.В.

Дочь ФИО5 Осахан Ю.В. наследство после смерти ФИО5 приняла, в последующем продала ? доли в праве на указанную квартиру Мищенковой О.И. (л.д. 22-27).

Истцы, дети ФИО16 И.В., подали нотариусу Борониной М.Н., ведущей наследственное дело после смерти ФИО5, заявления о принятии наследства.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО16 И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с <данные изъяты> года находилась в розыске как без вести пропавшая, впоследствии решением Пермского районного суда Пермского края ФИО16 И.В. объявлена умершей, выдано свидетельство о смерти (л.д. 17, 21, 53-57).

Таким образом, на момент смерти ФИО5 в <данные изъяты>. ее дочери ФИО16 И.В. не было в живых. Констатация данного факта решениями Пермского районного суда Пермского края подтверждает правовое основание факта смерти для его регистрации в качестве акта гражданского состояния и определения даты смерти лица (п.3 ст.45 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако на момент смерти ФИО5 ее дочь ФИО16 И.В. не могла принять наследство после своей матери ФИО5, поскольку в силу указанных обстоятельств была без вести пропавшей. В связи с данными обстоятельствами и поскольку истцы своевременно (в течении 6 месяцев со дня смерти) обратились к нотариусу ФИО11 для принятия наследства после смерти ФИО5, о чем истцами в дело представлены копии заявлений о принятии наследства, истцов следует признать принявшими наследство после смерти ФИО5 по праву представления.

Требования истцов о включении в наследственную массу после смерти ФИО16 И.В. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку указанная доля в праве на квартиру с момента смерти ФИО5 принадлежит истцам на праве собственности, основанием которого является наследование по праву представления после смерти ФИО5, бабушки истцов.

Следовательно, требования истцов подлежат удовлетворению частично.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мищенковой (Мосеевой) О. И., Мосеева С. И., Туневой (Мосеевой) Т. И. к Осахан Ю. В. удовлетворить частично.

Признать Мищенкову (Мосееву) О. И., Мосеева С. И., Туневу (Мосееву) Т. И. наследниками по праву представления после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в равных долях на ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> (по 1/12 доли за каждым).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 15.06.2021г.