РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Великих А.А.,
с участием истца ФИО2,
соответчика ФИО4,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о признании права собственности на имущество – домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома лит. А, комнаты № площадью 10,4 кв.м., комнаты № площадью 19.3 кв.м., хозяйственных построек лит. Г., Г1, Г2, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который фактически принял указанное имущество в порядке наследования после смерти своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, в то же время просила в случае удовлетворения иска не взыскивать с ответчиков в ее пользу судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявила о признании иска и принятии его судом. Соответчик ФИО5 направил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку при разрешении данного спора признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, о чем свидетельствует письменные заявления ответчиков, которые осведомлены о последствиях признания иска и принятия его судом, суд принимает признание иска ответчиками ФИО4 и ФИО5.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 10,4 ░░.░., ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 19.3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░, ░1, ░2, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.