Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2269/2013 ~ М-2146/2013 от 19.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2013 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.

при секретаре Никифоровой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2269/2013 по иску Поповой Таисии Михайловны к Симоновой Анне Сергеевне о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Попова Т.И. обратилась в суд с иском к Симоновой Анне Сергеевне о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Попова Т.М. исковые требования поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком заключён договор займа (расписка), в соответствии с которой передала ответчице <данные изъяты>) рублей, а Заёмщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным Договором срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица вернула Попой Т.М. <данные изъяты> рублей, сообщив, что остаток также вернет двумя равными платежами.

Однако до настоящего времени оставшаяся сумма истцу не возвращена. Соответственно задолженность Заёмщика перед истцом по составляет <данные изъяты>) рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 12, 309, 310 ГК РФ, а также ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с Симоновой Анны Сергеевны, в её пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 00 коп.

Ответчик Симонова А.С. в судебное заседание не явилась, уведомлено о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Симоновой А.С. – Брагина Е.А. (доверенность 63 АА № от ДД.ММ.ГГГГ года), пояснила, что ее доверитель исковые требования признает в полном объеме, признание иска ею заявлено добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поповой Таисии Михайловны удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Анны Сергеевны в пользу Поповой Таисии Михайловны сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Симоновой Анны Сергеевны в пользу Поповой Таисии Михайловны государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составление мотивированного решения 30.12.2013 г.

Судья Шевченко И.Г.