О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2017 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением Айрих <иные данные>, Орловых <иные данные>, <иные данные> к Администрации г. Екатеринбурга о переводе помещения в жилое, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Айрих Т.М., Орловы А.В., Е.В. обратились в суд с указанным заявлением с нарушением требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление судом было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, истцы в установленный судом срок недостатки не исправили, поэтому у суда имеются все основания, предусмотренные п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения вышеуказанного заявления со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Айрих <иные данные>, Орловых <иные данные>, <иные данные> к Администрации г. Екатеринбурга о переводе помещения в жилое, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья