Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-44/2021 от 28.06.2021

Дело № 1-1-44/2021

УИД 73RS0011-01-2021-000699-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 27 июля 2021 года

    Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лапшовой С. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Веткасова А.С.,

подсудимого Шаранова А.В.,

его защитника – адвоката Марфина А.М.,

потерпевшего М.А.Е.,

при секретаре Воржецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

     Шаранова Аркадия Викторовича, ***, судимого 9 марта 2021 года Майнским районным судом Ульяновской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

     Шаранов А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

08 июня 2021 года участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» капитан полиции М.А.Е.., назначенный на указанную должность приказом врио начальника МО МВД России «Майнский» *** от 22.04.2016, исполнял свои должностные обязанности на закреплённом за ним приказом начальника МО МВД России «Майнский» *** от 18.01.2021 административном участке ***, в зону обслуживания которого входит *** и ***.

08 июня 2021 года около 22 часов 50 минут, Мельникову А.Е. от оперативного дежурного Дежурной части МО МВД России «Майнский» было передано сообщение Шаранова А.В. о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка. Приняв в это время указанное сообщение, Мельников А.Е. совместно с полицейским (водителем) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) МО МВД России «Майнский» Г.И.Е. 8 июня 2021 года около 23 часов 10 минут прибыл для выяснения его обстоятельств по месту жительства заявителя Шаранова А.В. по адресу: ***. После того, как сотрудники полиции М.А.Е. и Г.И.Е., находящиеся в форменной одежде, с разрешения Шаранова А.В. прошли в его жилище по адресу: ***, М.А.Е. приступил к выяснению обстоятельств произошедшего. При этом Шаранов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, в том числе и в адрес прибывших сотрудников полиции, чем препятствовал осуществлению ими своей законной деятельности.

08 июня 2021 в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут, М.А.Е., находясь в вышеуказанном доме, в целях выяснения обстоятельств по поступившему заявлению Шаранова А.В. и пресечения его вышеуказанных действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, потребовал от него успокоиться и изложить обстоятельства произошедшего в связи с поступившим от него заявлением. При этом М.А.Е., являющийся представителем власти и исполняющий свои должностные полномочия по проверке поступившего сообщения о происшествии, руководствовался п.п.1, 2 и 3 ч.1 ст.2 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которым основными направлениями деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; п.п.1, 2 ч.1 ст.12 данного Федерального закона, согласно которым на полицию возлагаются обязанности по приёму и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; по прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; при этом согласно п.1 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; а также руководствовался своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной 01.11.2019 врио начальника МО МВД России «Майнский», согласно которому участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Майнский» обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п.19.1); проводить индивидуальную профилактическую работу с лицами, состоящими на профилактическом учёте (п.19.3); рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции (п.19.5); принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях (п.19.7); осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.19.8); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть Межмуниципального отдела, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п.19.11); пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (п.19.18); проводить в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений индивидуальную профилактическую работу с гражданами, состоящими на профилактическом учёте Межмуниципального отдела (п.30); проводить профилактические беседы с лицами, состоящими на профилактическом учёте (п.33.2).

В указанный период времени Шаранов А.В. в ответ на правомерные действия и требования сотрудника полиции М.А.Е., осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая недовольство от законных действий сотрудника полиции М.А.Е., действуя в целях нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно рукой нанес один удар в затылочную область головы М.А.Е., от чего тот испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Шаранов А.Н. вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснил, что 8 июня 2021 года вечером он, находясь в своем доме, по номеру «112» обратился в полицию по поводу того, что один из подростков оказывает плохое влияние на его сына. До приезда участкового уполномоченного полиции М.А.Н. он употребил спиртное и находился в сильном алкогольном опьянении. Участкового уполномоченного полиции М.А.Н. он знает около 15 лет, неприязненных отношений к нему нет. По приезду М.А.Н. и еще одного сотрудника полиции, он пригласил их в дом, где они сели за кухонный стол. Как полагает, они приехали, чтобы поговорить с ним по поводу его сообщения. В ходе разговора он нанес удар или хлопок рукой по затылку М.А.Е., но сделал это неумышленно. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и был обеспокоен из-за сына. Ввиду того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не мог нанести болезненный удар М.А.Е. Он извинился перед потерпевшим, в содеянном раскаивается.

Занятую Шарановым А.В. позицию суд расценивает, как реализацию подсудимым своего права на защиту с целью смягчить ответственности за содеянное.

Несмотря на частичное признание вины, виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний потерпевшего М.А.Е., в судебном заседании и оглашенных показаний следует, что он работает участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Майнский». 8 июня 2021 года около 22 часов 50 минут с ЕДДС поступило сообщение о том, что гражданин Шаранов А.В. вызывает сотрудников полиции к себе домой. Вместе с водителем Г.И.В. около 23 часов они прибыли в *** *** к дому, где проживает Шаранов А.В., от которого поступило сообщение. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Он и Г.И.В. были в форменной одежде, предъявили Шаранову А. В. служебные удостоверения. По предложению Шаранова А.В. они прошли в дом, сели за стол в кухне, он (М.А.Е.) стал выяснять у Шаранова А.В. обстоятельства, в связи с которыми тот вызвал сотрудников полиции. Шаранов А.В. сказал, что его сын не слушается, а бывшая сожительница не исполняет свои родительские обязанности. В это время другой сотрудник полиции сказал Шаранову А.В., чтобы тот бросил пить. Шаранов А.В. стал кричать на сотрудника полиции, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, его просили успокоиться. После этого Шаранов А.В. обошел стол, подошел к нему (М.А.Е.) и нанес ему один удар по затылку, как он предполагает, рукой. От удара он испытал боль. Поскольку Шаранов А.В. продолжал вести себя агрессивно, его доставили в полицию (л.д. 80-83).

Согласно показаниям свидетеля Г.И.Е. в судебном заседании и оглашенным показаниям, 8 июня 2021 года около 24 часов, он вместе с участковым уполномоченным полиции М.А.Е. прибыл в *** – *** к Шаранову А.В., чтобы отобрать у него объяснение по поступившему от него сообщению. Он и М.А.Е. находились в форменном обмундировании. По предложению Шаранова А.В. они прошли в доме, где сели за стол. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего, Шаранов А.В. стал оскорблять их, угрожать, ругался, после чего обошел стол, подошел сзади к М.А.Е. и неожиданно ударил его правой рукой по голове в область затылка. Он удара М.А.Н. пошатнулся вперед. Тогда он (Г.И.В.) произвел загиб руки Шаранова А.В. за спину. Шаранов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно копии выписки из приказа начальника МО МВД «Майнский» *** л/с от 22.04.2016, М.А.Е. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Мужмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» с 25 апреля 2016 года (л.д. 45).

Из приложения к приказу начальника МО МВД «Майнский» *** л/с от 18 января 2021 года «О разделении обслуживаемой территории МО «***» на административные участки» следует, что *** закреплено за Административным участком *** (л.д. 38-41).

Административный участок *** закреплен за участковым уполномоченным полиции МО МВД России «***» капитаном полиции М.А.Е., что подтверждается копией выписки из приказа начальника МО МВД «Майнский» *** л/с от 18 января 2021 года (л.д.42-44).

Согласно должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной 01 ноября 2019 года врио начальника МО МВД России «Майнский», участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Мужмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п.19.1); проводить индивидуальную профилактическую работу с лицами, состоящими на профилактическом учёте (п.19.3); рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции (п.19.5); принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях (п.19.7); осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.19.8); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть Межмуниципального отдела, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п.19.11); пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (п.19.18); проводить в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений индивидуальную профилактическую работу с гражданами, состоящими на профилактическом учёте Межмуниципального отдела (п.30); проводить профилактические беседы с лицами, состоящими на профилактическом учёте (п.33.2) (л.д.47-66).

Согласно копии графика работы отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Мужмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» на июнь 2021 года, участковый уполномоченный полиции М.А.Е. 9 июня 2021 года осуществлял служебную деятельность во вторую смену (л.д. 46).

Из заявления М.А.Е. от 09 июня 2021 года, адресованного руководителю межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области следует, что он просит привлечь Шаранова А.В. к уголовной ответственности за совершенное в отношении него насилие (л.д. 10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, от 9 июня 2021 года, местом совершения преступления является *** (л.д.23-28).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы *** от 16.06.2021 следует, что при обращении М.А.Е. за медицинской помощью 08 июня 2021 года у него имелась боль при пальпации в затылочной области головы, каких - либо видимых телесных повреждений обнаружено не было. Возможность нанесения травмирующего воздействия (удара) в затылочную область головы М.А.Е. не исключается, однако сила травмирующего воздействия была недостаточной для образования видимого телесного повреждения (л.д.112-113).

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 08.06.2021 подтверждено, что в момент совершения преступления Шаранов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.14).

Оценивая приведенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для вывода в о причастности подсудимого Шаранова А.В. к содеянному и его виновности в этом.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шаранова Аркадия Викторовича по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Установлено, что именно в результате умышленных действий со стороны Шаранова А.В. по отношению к потерпевшему М.А.Е., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Подсудимый Шаранов А.В. состоит на учете у врача – нарколога, на учете у врача – психиатра не состоит (л.д. 140, 142).

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы *** от 11.06.2021, Шаранов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. *** не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.117-119).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертами, имеющими значительный стаж работы по специальности, не заинтересованными в исходе дела, поэтому суд признает Шаранова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Шарановым А.В. преступление, в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести. Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шаранова А.В., суд относит частичное признание им своей вины, возмещение вреда путем принесения извинений потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шаранова А.В., является рецидив преступлений.

Вопреки доводам государственного обвинителя, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Сведения о том, что подсудимый состоит на учет у врача -нарколога и характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, не являются достаточным основанием для данного вывода. При указанных характеристиках Шаранов А.В. не допускал нарушений общественного порядка. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Майнский», администрацией МО «Анненковское сельское поселение» Шаранов характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию к окружающим, а в администрацию поселения поступали жалобы о нарушении им общественного порядка (л.д. 146,147).

Согласно сведениям ИЦ УМВД по Ульяновской области, Шаранов А.В. не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (л.д. 121).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Шарановым А.В. преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, в целях предупреждения совершения им повторных общественно опасных деяний, суд приходит о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

В судебном заседании не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Шаранова А.В. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ..

Принимая во внимание, что Шаранов А.В. совершил данное преступление в период исполнения наказания по приговору Майнского районного суда Ульяновской области от 9 марта 2021 года, наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку Шаранов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, но ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Шарановым А.В. подлежит отбыванию в колонии –поселении.

Меру пресечения Шаранову А.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, обязав самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Процессуальные издержки по делу составили 9150 рублей – сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Марфину А.М., за осуществление по назначению защиты прав Шаранова А.В. в ходе предварительного расследования,

    В соответствии с требованиями ст.132 УПК Российской Федерации обязанность по возмещению процессуальных издержек в доход федерального бюджета суд возлагает на подсудимого.

Учитывая, что подсудимый Шаранов А.В. не имеет противопоказаний к труду, находится в трудоспособном возрасте, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шаранова Аркадия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить полностью неотбытое наказание по приговору Майнского районного суда Ульяновской области от 9 марта 2021 года, окончательно назначить Шаранову Аркадию Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 15 000 рулей, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Штраф исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Шаранову А.В. без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Шаранова Аркадия Викторовича самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Срок наказания Шаранову Аркадию Викторовичу исчислять с момента прибытия в колонию-поселения. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Осужденному Шаранову Аркадию Викторовичу разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.75.1 УИК Российской Федерации – УФСИН России по Ульяновской области не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселения, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в Управление Федеральной Службы исполнения наказаний России по Ульяновской области, расположенное по адресу: ***.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

    Взыскать с Шаранова Аркадия Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9150 рублей 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий                            С. А. Лапшова