Приговор по делу № 1-58/2016 от 31.05.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе судьи Медногорского городского суда Оренбургской области Т.И. Липатовой,

при секретаре Кердинской Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Медногорска Оренбургской области Кучерова В.И.,

потерпевшей Л. Е.А.,

подсудимых Беликова А.А., Сулоева Е.С.,

защитников подсудимых, адвоката подсудимого Беликова А.А. - Горина С.В., адвоката подсудимого Сулоева Е.С. – Этманова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беликова А.А. <данные изъяты>

Сулоева Е.С., <данные изъяты>

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беликов А.А., Сулоев Е.С., совместно с неустановленным следствием лицом совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору снезаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Беликов А.А., Сулоев Е.С., совместно с неустановленным лицом в период с * часов **.**.** по * часа **.**.**, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно и по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества и незаконного обогащения, выломав из стены металлический лист, заграждающий проем в стене, незаконно проникли в помещение <данные изъяты> расположенного по адресу: *, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащие индивидуальному предпринимателю Л. Е.А.:

1.                 <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

2.                 <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

3.                 <данные изъяты>, на сумму * рубля;

4.                 <данные изъяты>, на сумму * рубля;

5.                 <данные изъяты>, на сумму * рублей;

6.                 <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

7.                 <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

8.                 <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

9.                 <данные изъяты>, всего на сумму * рублей.

10.             <данные изъяты>, всего на сумму * рублей * копеек;

11.             <данные изъяты>, на общую сумму * рублей * копеек;

12.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

13.             <данные изъяты>. Всего на сумму на * рублей * копейки;

14.             <данные изъяты>, всего на сумму * рубля * копеек;

15.             <данные изъяты>, на сумму * рублей;

16.             <данные изъяты>, всего на сумму * рублей * копеек;

17.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

18.             <данные изъяты> на сумму * рублей * копеек;

19.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копейка;

20.             <данные изъяты>, на сумму * рубля;

21.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

22.             <данные изъяты>, на сумму * рубля * копейки;

23.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

24.             <данные изъяты>, всего на сумму * рублей * копеек;

25.             <данные изъяты>, на сумму * рубля * копеек;

26.             <данные изъяты>, на сумму * рубля * копеек;

27.             <данные изъяты>, на сумму * рубля * копеек;

28.             <данные изъяты>, на сумму * рубля * копеек;

29.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

30.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

31.             <данные изъяты>, на сумму * рубля * копеек;

32.             <данные изъяты>, на сумму * рубля * копеек;

33.             <данные изъяты>, на сумму * рубля * копеек;

34.             <данные изъяты> стоимостью * рубль * копеек;

35.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

36.             <данные изъяты>, на сумму * рублей;

37.             <данные изъяты> на сумму * рублей;

38.             <данные изъяты>, стоимостью * рублей;

39.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

40.             <данные изъяты> стоимостью * рублей * копеек за штуку;

41.             <данные изъяты> стоимостью * рублей * копеек, на * рубля * копеек.

42.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

43.             <данные изъяты>, на сумму * рубля * копейки;

44.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

45.             <данные изъяты>, на сумму * рубля * копеек;

46.             <данные изъяты>, на сумму * рубль * копеек;

47.             <данные изъяты>, на сумму * рубля * копейка;

48.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

49.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

50.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

51.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

52.             <данные изъяты>, на сумму * рублей;

53.             <данные изъяты>, на сумму * рублей;

54.             <данные изъяты>, на сумму * рублей;

55.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

56.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

57.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

58.             <данные изъяты>, на сумму * рублей * копеек;

59.             <данные изъяты> на сумму * рублей;

60.             <данные изъяты> на сумму * рублей;

61.             <данные изъяты>, на сумму * рубля * копейки;

62.             <данные изъяты> на сумму * рублей * копеек;

63.             <данные изъяты> на сумму * рублей * копеек;

64.             <данные изъяты> на сумму * рубля * копеек;

65.             <данные изъяты> на сумму * рублей * копеек;

66.             <данные изъяты> на сумму * рублей * копеек;

67.             <данные изъяты> на сумму * рубля * копеек;

68.             <данные изъяты> на сумму * рубля * копейки;

69.             <данные изъяты> на сумму * рублей * копейки;

70.             <данные изъяты> на сумму * рублей * копеек;

71.             <данные изъяты> на сумму * рублей * копеек;

72.             <данные изъяты> на сумму * рублей * копейки;

73.             <данные изъяты>, всего на сумму * рубль * копейки;

74.             <данные изъяты> на сумму * рублей * копейки;

75.             <данные изъяты> на сумму * рубля;

76.             <данные изъяты> на сумму * рубля * копеек;

77.             <данные изъяты> на сумму * рубля * копеек;

78.             <данные изъяты> на сумму * рублей * копеек;

79.             <данные изъяты> на сумму * рубля * копейки;

80.             <данные изъяты> на сумму * рублей * копейки;

81.             <данные изъяты> на сумму * рубля * копеек;

82.             <данные изъяты> на сумму * рублей * копеек;

83.             <данные изъяты> на сумму * рублей * копеек.

В дальнейшем Беликов А.А., Сулоев Е.С. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. Е.А. материальный ущерб на общую сумму * рублей * копеек.

В судебном заседании подсудимые Беликов А.А., Сулоев Е.С. каждый свою вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью, воспользовавшись правом предусмотренным статьей 51 Конституции РФ от показаний в суде отказались.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания Беликова А.А. и Сулоева Е.С., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, при допросе в качестве подозреваемого, Беликов А.А. в присутствии адвоката пояснил, что **.**.** около * часов он пришел в гости к <данные изъяты> по адресу *, где находился Б.С., и Сулоев Е., <данные изъяты>

Он, <данные изъяты> и Сулоев употребляли спиртное. Б. С. в <данные изъяты> который расположен в этом же доме, заложил свой паспорт, и купил алкоголь.

В ходе употребления спиртного Б. С. предложил совершить кражу из <данные изъяты>. Он и Сулоев согласившись, решили залезть в <данные изъяты> через черный вход.

Б. С. сказал, что нужно идти через задний вход, т.к. там имеется вход в <данные изъяты>. Втроем пошли на заднюю часть <данные изъяты>, и имелся проем, через который можно пройти вовнутрь. Втроем залезли в <данные изъяты>. Там было темно, посветили фонариком из зажигалки (светил Б.), увидели, что вместо двери металлический лист. Поняли, что лист нужно сломать, чтобы залезть вовнутрь <данные изъяты>. Вышли на улицу. На улице около гаражей, расположенных между входом в <данные изъяты> и *, нашли металлический прут и вновь залезли вовнутрь. Сначала <данные изъяты> пытался он, потом Б.. Сулоев в это время светил фонариком, чтобы было видно этот лист. Оторвали лист.

Проникли вовнутрь, попали в <данные изъяты>.

Около двери висели пакеты, которые взяли. Сначала втроем подошли к <данные изъяты>, он держал пакет, Б. и Сулоев сложили в пакет <данные изъяты>

Набрав четыре пакета, вынесли из <данные изъяты>, и через дверь занесли в <данные изъяты>. В <данные изъяты> взяли дорожную сумку Б.С. и с ней пошли в <данные изъяты>. В <данные изъяты> набрали полную сумку <данные изъяты> и пакет, похищенное через <данные изъяты>. Он залез через <данные изъяты>, а Б. и Сулоев без похищенного зашли в комнату через дверь.

В комнате, разделили похищенное. Все из пакетов выложили, разделили между ним, Б. и Сулоевым. Поместили свою часть похищенного в дорожную сумку Б. и рюкзак. Дорожную сумку положили в клетчатую сумку, которую взяли в <данные изъяты>. По дороге данную клетчатую сумку выкинули и похищенное несли: он рюкзак, Б. дорожную сумку.

Когда принесли похищенное, его <данные изъяты> видела, что принесли <данные изъяты>. Утром **.**.** он и Б. уехали на электричке в * к знакомой Б. по имени Т.. Свою часть похищенного забрали с собой. Б. сказал Т., что получил заработную плату и купил <данные изъяты>. У Т. находились несколько дней, часть похищенного <данные изъяты>, часть похищенного Б.С. ходил и продавал за деньги, чтобы собрать деньги на дорогу в *.

Также Б. из <данные изъяты> забрал свой паспорт, который он ранее заложил.

Совершать хищение пошли около * часов уже **.**.**, в самом <данные изъяты> были * минут. Пока совершали хищение, он держал пакеты, а Б. и Сулоев складывали похищенное, он только складывал в пакеты <данные изъяты>, они собирали в это время что-то с других <данные изъяты>.

Точное количество похищенного сказать затрудняется.

Примерно через неделю после хищения он и Б. уехали в *, искали работу.

**.**.** он был приглашен в отдел полиции, где в ходе беседы сразу сознался, что вместе с Б. и Сулоевым совершил кражу из <данные изъяты>.

В содеянном раскаивается(т. * л.д. *).

При допросе в качестве обвиняемого Беликов А.А., вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, ранее данные показания подтвердил(т. * л.д. *).

После оглашения указанных показаний, в судебном заседании подсудимый Беликов А.А. подтвердил их содержание.

При допросе в качестве подозреваемого Сулоев Е.С. в присутствии адвоката пояснил, что **.**.** около * часа он, Б.С. и Беликов А. употребляли спиртное у <данные изъяты>, Б. Л.С., по адресу *. Б. С. ходил в <данные изъяты> и в обмен на свой паспорт купил джин-тоник.

Около * часов Б. С. предложил совершить кражу из <данные изъяты>. Они согласились. Обошли дом, с задней стороны проникли в <данные изъяты>. Беликов и Б. ломали лист железа, а он светил фонариком им. Когда сломали <данные изъяты>, втроем залезли в <данные изъяты>, с полок собрали <данные изъяты> в пакеты.

<данные изъяты> собрали в четыре пакета, Беликов и Б. сначала дали ему два пакета с <данные изъяты>, сами взяли по одному пакету. Вылезли из <данные изъяты>, обошли дом и занесли <данные изъяты> к Б.Н. в комнату. Б.С. взял большую дорожную сумку. Вернулись назад в <данные изъяты>. Он стоял около входа в <данные изъяты>, Беликов и Б. набрали полную сумку <данные изъяты>, пакет <данные изъяты>, все втроем вынесли из <данные изъяты>. Через <данные изъяты> переложили <данные изъяты> в <данные изъяты>.

В пакетах была <данные изъяты>.

Беликов и Б. оставили ему часть <данные изъяты>, а основную часть забрали с собой в *. Ему Беликов и Б. оставили <данные изъяты>

Беликов и Б. забрали основную часть. Из того, что они взяли, он видел не все, но видел <данные изъяты>

Когда вернулись из <данные изъяты>, он увидел, что Беликов Сергей забрал из магазина свой паспорт.

<данные изъяты> он и Б. <данные изъяты>. В содеянном раскаивается, обещает подобного не повторять(т. * л.д. *).

При допросе в качестве обвиняемого Сулоев Е.С.,вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, ранее данные показания подтвердил(т. * л.д. *).

После оглашения указанных показаний, в судебном заседании подсудимый Сулоев Е.С., подтвердил их содержание.

Указанные выше обстоятельства также отражены в явках с повинной Беликова А.А. и Сулоева Е.С. от *(т. * л.д. *).

Показания подсудимых Беликова А.А. и Сулоева Е.С., в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого суд находит правдивыми, согласующимися с иными исследованными судом доказательствами, а потому кладет их в основу приговора. Данные показания последовательны, не содержат существенных противоречий, которые позволили бы усомниться в их правдивости.

Оснований для признания данных показаний недопустимыми, не имеется.

Кроме личных признательных показаний подсудимых Беликова А.А. и Сулоева Е.С. суд считает доказанной их виновность в совершении установленного судом преступления совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, в судебном заседании потерпевшая Л. Е.А. суду пояснила, что является индивидуальным предпринимателем и в собственности имеет <данные изъяты> по *, по продаже продовольственных товаров. **.**.** года придя на работу в *, обнаружила что дверь из склада выломана, на витринах, в морозильных камерах и прилавках отсутствует товар, как впоследствии установлено путем расчета по накладным и фактическому остатку, на сумму * рублей, стоимость которого определена по закупочной цене. Ей известно что семья подсудимого Беликова проживает в том же доме в котором находится <данные изъяты>, через стену. Накануне один из семьи Беликовых приходил в магазин, оставив в залог за товар свой паспорт, который после кражи обнаружен не был. Поддержала исковые требования на сумму * руб., которую просила взыскать с подсудимых.

Свидетель Л. В.И. в судебном заседании подтвердил показания потерпевшей, указав что является супругом Л. Е.А., от которой **.**.** по телефону узнал о краже из их <данные изъяты>. Приехав, увидел отсутствие товара на общую сумму * рублей. При осмотре также, обнаружил что часть товара была растеряна по пути вокруг дома в сторону где живут Беликовы. Также пояснил, что накануне в <данные изъяты> приходили подсудимый Беликов и его родственник Б.С., который оставил в залог за приобретенное <данные изъяты> свой паспорт. После кражи паспорта не обнаружено.

Подсудимого Беликова А.А. охарактеризовал положительно, а совершение им преступления как последствия воспитания в неблагополучной семье.

Из показаний свидетеля Б. Н.А., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по вышеуказанному адресу со своим <данные изъяты> Сулоевым Е.. <данные изъяты>, Беликов А. проживает у <данные изъяты>, на *, периодически приходит к ней в гости.

**.**.** <данные изъяты> она со своей матерью употребляли спиртное, около * часов пришел Сулоев, позже пришли Беликов А. и Б. С.. Продолжили употреблять спиртное. Помнит, что Б.С. принес две бутылки джин-тоника, откуда он их взял, не знает.

Потом они переместились к ней в комнату, мама с ними не пошла. После * часов, Б.А. и С. куда-то вышли. При этом Б.С. попросил у нее сумку. Она дала ему клетчатую большую сумку. Отсутствовали они около 30 минут. Вернулись и позвали с собой Сулоева. Примерно через час к ней в окно постучали, она открыла окно, через окно ей стали закидывать сумки: помнит, что был рюкзак, сумка клетчатая большая, сумка белая или серая спортивная, и пакет. Они все были полные.

Когда они вернулись втроем, рассказали, что совершили кражу из <данные изъяты>. Она поняла, что в сумках похищенное. Беликов и Б. забрали сумки с собой и ушли в * часа * минут. Утром к ней пришли сотрудники полиции, от которых стало известно, что ночью была совершена кража из <данные изъяты> она поняла, что кражу совершили Беликов и Б. и Сулоев. Беликов и Б. оставили ей и Сулоеву часть похищенного, которое они спрятали в подпол в комнате. Среди оставленного было: <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Б. Л.С., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <данные изъяты>, Беликов С., периодически приезжает к ней в гости. В **.**.** года Беликов С. жил у нее. Помнит, что в <данные изъяты> совершения кражи из <данные изъяты> около * часов ночи <данные изъяты> куда-то уехал. Она спала, помнит, что он зашел и ушел, и до настоящего времени его нет(т. * л.д. *).

Из показаний свидетеляА. Р.Р., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает старшим оперуполномоченным уголовного розыска и занимался в составе следственно-оперативной группы, **.**.**, установлением лиц по сообщению о краже в <данные изъяты> расположенном в * месте было установлено, что в <данные изъяты> проникли, сломав металлический лист, соединявший часть стены, где ранее была дверь в <данные изъяты>.

Учитывая, что лицо, которое проникло в <данные изъяты>, должно было знать о заднем входе в <данные изъяты>, была выдвинута версия о том, что лицо, совершившее хищение, проживает в *, что **.**.** в <данные изъяты> вечером заходил Б.С. и заложил свой паспорт в обмен на джин-тоник. Данный паспорт пропал. Стало понятно, что к хищению причастен Б.С., либо лица из его окружения. По результатам проверки стало известно что Б. С.А., Беликов А.А. уехали в *, воспользовавшись железнодорожным транспортом, при этом для покупки билетов предоставляли свои паспорта, что подтвердило версию о том, что к хищению причастен Б. С. **.**.** Беликов А.А. прибыл в *, при беседе с последним, он признался, что совместно с Б. С. и Сулоевым Е. совершили кражу из <данные изъяты> Беликов А.А. написал явку с повинной о совершенной краже.

Сулоев Е.С. также был вызван в отдел полиции, где сознался, что совместно с Беликовым совершил кражу из <данные изъяты>, и написал явку с повинной.

При визуальном осмотре магазина были видны практически пустые полки(т. * л.д. *).

Из показаний свидетеля Ш. Т.Л., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что **.**.** около * часов к ней приехали Б.С. и его <данные изъяты>, Беликов А.. С собой у них был рюкзак, в котором были <данные изъяты>. Беликов и Б. доставали из рюкзака <данные изъяты>. **.**.** и **.**.** Беликов и Б. ходили продавать <данные изъяты>. Примерно **.**.** Беликов и Б. уехали, рюкзак забрали с собой(т. * л.д. *).

Помимо указанных показаний вышеуказанных лиц виновность подсудимых подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Из заявления Л. Е.А. от **.**.** установлено, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в **.**.** на **.**.**, путем <данные изъяты>, проник в <данные изъяты> расположенный по адресу *, и похитил <данные изъяты>(т. * л.д. *).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрен <данные изъяты> расположенный по адресу *. В <данные изъяты> нарушен порядок вещей, полки частично пустые. В подсобном помещении имеется металлическая дверь, вызванная из стены. Данная дверь представляет собой лист металла, заложенный кирпичами с внутренней стороны. Около двери на полу лежат <данные изъяты>(т. * л.д. *).

Из протокола выемки от **.**.** следует, что в ОП МОМВД России «Кувандыкский» у Сулоева Е.С. изъяты <данные изъяты>. Присутствующий при осмотре Сулоев Е.С. пояснил, что <данные изъяты> были похищены им из <данные изъяты> вместе с Беликовым и Б.(т. * л.д. *).

Протоколом осмотра от **.**.** осмотрены <данные изъяты>, изъятые **.**.** у Сулоева Е.С. приобщены в качестве вещественного доказательства(т. * л.д. *).

Протоколом выемки от **.**.**, в ОП МОМВД России «Кувандыкский» у Л. Е.А. изъяты <данные изъяты>(т. * л.д. *), которые протоколом осмотра от **.**.** осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств(т. * л.д. *).

Согласно ответа <данные изъяты> Б. С.А. **.**.** приобретал железнодорожные билеты по паспорту *(т. * л.д. *).

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, показания потерпевшей, подсудимых, свидетелей последовательны и непротиворечивы. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, при сборе доказательств судом не установлено.

Доказательств по делу, подтверждающих виновность подсудимых, необходимое и достаточное количество. Все доказательства, приведенные в обоснованность вины подсудимых и исследованные в ходе судебного следствия, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину Беликова А.А. и Сулоева Е.С. в совершении установленного преступления доказанной.

В судебном заседании нашло подтверждение время, место и событие, на которые указывают как показания допрошенных в судебном заседании лиц, так и письменные доказательства, протоколы осмотров места происшествия.

Действия подсудимых носили <данные изъяты> характер, были направлены на противоправное изъятие чужого имущества.

В судебном заседании подтверждено наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершения кражи группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что Беликов А.А. и Сулоев Е.С. с неустановленным лицом заранее договорились о совершении кражи, группой, совместно принимали участие в хищении.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» подтверждается признательными показаниями подсудимых, показаниями потерпевшей и свидетелей, протоколом осмотра места происшествия. Квалификация действия подсудимых о совершении хищения из «помещения» соответствует примечанию 3 к ст. 158 УК РФ, поскольку кражу Беликов А.А. и Сулоев Е.С. совершили из магазина и склада магазина, в которых хранились товарно-материальные ценности, данное строение, предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях.

Таким образом, судом установлено, что подсудимые Беликов А.А. и Сулоев Е.С., совместно с третьим, не установленным следствием лицом действовали умышлено, понимали, что совершают кражу, группой лиц по предварительному сговору из помещения.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимыми, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и квалифицирует действия каждого Беликова А.А. и Сулоева Е.С., по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершённая группой лиц по предварительному сговору, снезаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимыми Беликовым А.А. и Сулоевым Е.С. совершено умышленное оконченное преступление, средней тяжести.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание обоим подсудимым Беликову А.А. и Сулоеву Е.С. явку с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Беликову А.А. и Сулоеву Е.С. полное признание вины, дачу признательных показаний, раскаяние в содеянном, в отношении Сулоева Е.С., также наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Беликову А.А. и Сулоеву Е.С. согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления против собственности. Сами подсудимые не оспаривают нахождение в состоянии опьянения в момент совершения преступления, и именно это обстоятельство указывают причиной совершенного преступления.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении каждого подсудимого, Беликова А.А. и Сулоева Е.С. суд не находит, поскольку судом признано наличие у подсудимых обстоятельство, отягчающее наказание.

При изучении личности Беликова А.А.установлено, что он <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля Л. В.И., допрошенного в судебном заседании, следует, что в целом Беликов А.А.по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

При изучении личности Сулоева Е.С. установлено, что он <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности преступления, данных, характеризующих личность подсудимых, суд не находит обстоятельств для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Смягчающие наказание подсудимых обстоятельства суд не находит исключительными, и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности подсудимых, дающими основания для применения ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание Беликову А.А. суд не находит оснований для применения положений ст. 96 УК РФ, при этом учитывает молодой возраст подсудимого(* лет).

С учетом квалификации инкриминируемого преступления совершенного в соучастии, суд также принимая во внимание положения ст. 67 УК РФ, признает характер и степень фактического участия участие каждого подсудимого равнозначным. При назначении наказания за преступление совершенное группой лиц по предварительному сговору суд учитывает требования ч.7 ст. 35 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых, а также учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимых к содеянному, суд считает возможным назначить обоим подсудимым наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Беликова А.А. и Сулоева Е.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведе░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 34 ░░ ░░, ░░. 1080 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ * ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ * ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░