Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8304/2017 от 15.02.2017

Судья – Остапенко И.А. Дело 33 - 8304/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 марта 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.,

судей Поповой С.К., Багрий Л.Б.,

по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.,

при секретаре Рыбалкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ЖСК «Черкасский» по доверенности Безкоровайной А.Ю. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 10 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Островская Э.А. обратилась в суд с иском к ЖСК «Черкасский» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявленных требований указала, что указала, что <...> между ней и ответчиком заключен договор об участии в ЖСК «Черкасский», предметом которого явилось строительство и передача однокомнатной квартиры <...>, общей площадью 30,77 кв.м в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>. Согласно условиям договора Островской Э.А. внесены денежные средства в срок и в предусмотренном размере <...>.- паевой взнос и <...>. - вступительный членский взнос. Согласно п.3.2 договора, срок окончания строительства - 3-й квартал 2015 года. Однако ответчик условия договора и дополнительного соглашения не исполнил, в связи с чем <...> истец написала заявление о расторжении договора и возврате суммы паевого взноса. Решением внеочередного общего собрания членов ЖСК «Черкасский» от <...> истец исключен из членов кооператива, однако до настоящего времени ответчик ЖСК «Черкасский» не выплатил истцу паевой взнос.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от10 октября 2016 года исковые требования Островской Э.А. к ЖСК «Черкасский» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворены частично. Взысканы с ЖСК «Черкасский» в пользу Островской Э.А. денежные средства в размере <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> компенсация морального вреда в размере <...>., судебные расходы в размере <...>.

В апелляционной жалобе ЖСК «Черкасский» просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения не учел всех значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, тем самым нарушил права и законные интересы.

Проверив материалы дела, выслушав мнение истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела <...> между истцом и ответчиком заключен договор об участии в ЖСК «Черкасский», предметом которого явилось строительство и передача однокомнатной квартиры <...>, общей площадью 30,77 кв.м в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>.

Согласно условиям договора Островской Э.А. внесены денежные средства в срок и в предусмотренном размере <...>.- паевой взнос и <...>. - вступительный членский взнос.

Согласно п.3.2 договора, срок окончания строительства определен - 3-й квартал 2015 года.

Однако ответчик условия договора и дополнительного соглашения не исполнил, в связи с чем <...> истец написала заявление о расторжении договора и возврате суммы паевого взноса.

Решением внеочередного общего собрания членов ЖСК «Черкасский» от <...> истец исключен из членов кооператива.

Исходя из положений п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации под жилищно-строительным кооперативом в рамках действующего законодательства признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лип на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. При этом, согласно П. 3 приведенной статьи Жилищного кодекса члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами (п. 4 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Кооператив, созданный в форме жилищно-строительного кооператива, это юридическое лицо, где члены кооператива, действующие совместно, добровольно и за счет собственных или привлеченных средств приобретают, строят или реконструируют ·недвижимое имущество для удовлетворения своих потребностей в жилье. При этом жилищно-строительный кооператив является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О некоммерческих организациях", иными законодательными актами Российской Федерации, а в части жилищных правоотношений также Жилищного кодекса Российской Федерации, и уставом кооператива.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае: выхода члена кооператива; исключения члена кооператива;

В силу ст. 132 ЖК РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 1026950 руб.

Поскольку ответчиком допущена просрочка возложенных на него договором обязательств, в связи с чем, суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание п.5.8 договора, в соответствии с которым выплата паевого взноса происходит в течение 60 дней с момента исключения из членов кооператива.

Размер процентов подлежащих взысканию с ЖСК «Черкасский» в пользу Островской Э.А., определен судом правильно.

Учитывая изложенное, дав правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам в совокупности с представленными сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательствами, в том числе и показаниям сторон, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования Островской Э.А. в части.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о взыскании с ответчика компенсации морального вреда по следующим основаниям.

В данном спорном отношении не может применяться Закон о защите прав потребителей, так как данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 10 октября 2016 года в части взыскания с ответчика ЖСК «Черкасский» компенсации морального вреда, отменить.

Принять по делу в этой части новое решение, которым отказать Островской Э.А. в удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда с ЖСК «Черкасский».

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>