Дело №12-947/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении жалобы по подведомственности
18 сентября 2019 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу Царуш С.В. на постановление № 18810053180000791895 начальника ОГИБДД МО МВД России «Новгородский» Кудряшова Р.О. от 28 августа 2019 года о привлечении
Царуш С.В., 17 октября 1989 года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
установил:
28 августа 2019 года в отношении Царуш С.В. вынесено вышеуказанное постановление.
Не соглашаясь с постановлением, Царуш С.В. обратился в Новгородский районный суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив в порядке подготовки доводы жалобы и представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным, лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>», <адрес>, рассмотрение жалобы Царуш С.В. подсудно Окуловскому районному суду Новгородской области (ул. Миклухо – Маклая, д.30, г. Окуловка, Новгородская область).
При таких данных, жалоба Царуш С.В. подлежит направлению в Окуловский районный суд Новгородской области (г. Окуловка).
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Направить жалобу Царуш С.В. на постановление № 18810053180000791895 начальника ОГИБДД МО МВД России «Новгородский» Кудряшова Р.О. от 28 августа 2019 года о привлечении Царуш С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Окуловский районный суд Новгородской области (ул. Миклухо – Маклая, д.30, г. Окуловка, Новгородская область).
О принятом решении известить Царуш С.В.
Лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, жалоба на определение о передаче дела об административном правонарушении может быть подана (прокурором принесен протест) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.С. Корчева