Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2015 от 29.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2015 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,

адвоката Антоновой А.Н.,

при секретаре Козновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Королева Е. Ю., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев Е.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 11 часов 20 минут Королев Е.Ю. у неустановленного дознанием лица через закладку, находившуюся на земле <адрес>, незаконно приобрел за денежные средства в сумме <...>, которые перед этим передал из рук в руки неустановленному лицу в ТЦ «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство героин массой 0,88 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе в правом наружном нижнем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, без цели дальнейшего сбыта для личного потребления до 11 часов 45 минут, когда, находясь рядом с домом <адрес>, был задержан сотрудниками 4 Службы Управления ФСКН России по Московской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в помещение 1 отдела 4 Службы Управления ФСКН России по Московской, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра в правом наружном нижнем кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка внутри, которое согласно справки об исследовании <номер> от <дата>, а также заключению эксперта <номер> от <дата> является наркотическим средством – героином (диацетилморфином) массой 0,88 грамма, что является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Королевым Е.Ю. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство Королева Е.Ю. в судебном заседании поддержала и его защитник адвокат Антонова А.Н.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Королеву Е.Ю. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, а при рассмотрении уголовного дела в суде экономии правовых средств, принимал активное участие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, однако, Королев Е.Ю. ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, в связи с чем, может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества. Учитывая, что Королев Е.Ю. совершил преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым на основании ст.74 ч.5 УК отменить ему условное осуждение, назначенное по приговору <...> от <дата>, т.к. не находит оснований для сохранения условного осуждения. Вместе с тем, при назначении размера наказания суд учитывает, что длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на условиях жизни его малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Королеву Е.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения Королевым Е.Ю. преступления суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОРОЛЕВА Е. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору <...> от <дата>. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде шести месяцев лишения свободы присоединить наказание, не отбытое по приговору <...> от <дата>, и окончательно назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Королеву Е.Ю. изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: СД-диск хранить <...>, остальное - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу <дата> г.

Судья

Секретарь