Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1506/2013 (2-5549/2012;) ~ М-4174/2012 от 13.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

представителя истца Масловой Н.В.,

при секретаре Бурносенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» в лице ОО «Красноярский» Сибирского филиала ЗАО «Райффайзенбанк», к Коротких А6 о взыскании задолженности по кредитному договору-

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице ОО «Красноярский» Сибирского филиала ЗАО «Райффайзенбанк», обратилось в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать сумму заолженности по кредитному договору в размере Z руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения гражданского дела стало известно, что Коротких Е.В. умерла 00.00.0000 г., что подтверждается записью акта о смерти У от 00.00.0000 г..

В судебном заседании представитель истца Маслова Н.В., действующая на основании доверенности оставляла разрешение вопроса о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, полагает необходимым производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из справки Записи акта о смерти У от 00.00.0000 г., выданной отделом ЗАГС по Центральному району г. Красноярска, Коротких Е.В. умерла 00.00.0000 г. в г. Красноярске, кроме того, однако заявленные банком исковые требования допускают правопреемство.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что с заявлением о принятии наследства Коротких Е.В., умершей 00.00.0000 г., либо с заявлением об отказе от наследства никто из наследников не обращался, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Царевой Е.М. от 00.00.0000 г. У, в связи с чем суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░6.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: