Постановление по делу № 1-125/2020 от 13.03.2020

                                                                Дело №1-125/2020

                                                                (91RS0009-01-2020-000866-51)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

                                                                27 августа 2020 года                    г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

                                                                председательствующего             - судьи Нанарова А.А.

                                                                    при секретаре                      - Борисове Л.С.

с участием:

прокурора - помощника

прокурора г. Евпатории                              - Панарина М.В.,

                                                                потерпевшего                                                - ФИО3

                                                                защитника                           - адвоката Никифоровой Л.Н.,

                                                                подсудимой                  - Быстрицкой Г.В.,

                                                                рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Быстрицкой Галины Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> Украинской ССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей юрисконсультом в <данные изъяты>», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

                                                                    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Быстрицкая Галина Валентиновна обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, - неуважении к суду, выразившемся в оскорблении ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ участника судебного разбирательства – третьего лица ФИО3 в ходе открытого судебного заседания по гражданскому делу, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

От потерпевшего ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Быстрицкой Г.В.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Быстрицкой Г.В. поддержал и просил удовлетворить, подтвердил факт примирения с ней и отсутствия к ней претензий материального и морального характера.

    Подсудимая Быстрицкая Г.В. в судебном заседании также ходатайствовала прекратить в отношении нее уголовное дело за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

    Защитник подсудимого – адвокат Никифорова Л.Н. поддержала мнение своей подзащитной, указав, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

    Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Евпатории Панарин М.В. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Быстрицкой Г.В. согласился.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Выслушав и выяснив мнение участников процесса по ходатайству о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Преступление, в совершении которого обвиняется Быстрицкая Г.В., относится в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

    Из материалов дела усматривается, что подсудимая Быстрицкая Г.В. по месту проживания характеризуется с положительной стороны, общественный порядок не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, с соседями поддерживает доброжелательные отношения (т.1 л.д.211); по предыдущему месту работы в ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» зарекомендовала себя как квалифицированный, неконфликтный сотрудник, дисциплинарные взыскания отсутствуют, нарушения трудового законодательства и правил техники безопасности в период работы зафиксированы не были, соблюдала правила внутреннего трудового распорядка и этики поведения (т.1 л.д.225); согласно справки ГБУЗ РК «Евпаторийский психоневрологический диспансер» на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1л.д. 206); ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

    Претензий ни материального, ни морального характера к подсудимой потерпевший не имеет.

Потерпевший Семенчуков В.Д. и подсудимая Быстрицкая Г.В. примирились, что подтвердил потерпевший в ходе судебного разбирательства, при этом обратил внимание, что претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая, как и потерпевший, ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

    Принимая решение о примирении, суду следует оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.

    В судебном заседании установлено, что примирение между потерпевшим и подсудимой состоялось.

    Исходя из установленных обстоятельств и обоснованности обвинения, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

                                                                Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Мера пресечения Быстрицкой Г.В. не избиралась.

                                                                На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по обвинению Быстрицкой Галины Валентиновны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации, – прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, освободив ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Вещественные доказательства по делу:

    - копию протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ; копии продолжения протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                                                           А.А. Нанаров