Решение по делу № 2-2381/2015 ~ М-2060/2015 от 02.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

Дело № 2-2381/15

28 сентября 2015 года                                г.Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Хиневич А.Н.

при секретаре – Климентенко В.В.,

с участием представителя истца – адвоката Незнанова А.С., действующего на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ассоциацией «<данные изъяты>» на основании соглашения и предъявившего удостоверение №, выданное ГУ Минюста России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова А.И. к Тишкину И.В. о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прохоров А.И. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Тишкина И.В. в пользу истца задолженность по договору займа в размере 290000 рублей, проценты по договору займа в размере 9769,37 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с обращением в суд в размере 6198 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому ответчик принял от истца в долг сумму в размере 290 000 рублей и взял на себя обязательство вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается написанной собственноручно ответчиком распиской. Вместе с тем, по требованию истца, ответчик не возвратил в оговоренные сроки истцу сумму долга и проценты, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору, проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы, связанные с обращением в суд, исходя из курса валют ЦБ РФ по состоянию на момент принятия решения.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что согласно расписки Тишкин И.В. взял на себя обязательство выплатить Прохорову А.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ взятую у него сумму в размере 290 000 рублей, а в случае невыплаты данной суммы в указанный срок, обязался выплатить проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, за остальные дни просрочки по 10 000 рублей за каждый день просрочки. В связи с тем, что с ответчика в пользу иного кредитора взыскана сумма в размере 2 000 000 рублей, истцом проценты по договору займа были уменьшены.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против вынесения решения без участия ответчика в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела, был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанного, поскольку истец не возражал против заочного рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Тишкин И.В. получил от Прохорова А.И. денежную сумму в размере 290 000 рублей (двести девяносто тысяч) со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Тишкиным И.Г. дана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. (ст.160 ч.1 ГК РФ).

Сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10000 рублей, должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займов в срок, предусмотренный договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (ст. 307 ч. 1 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ч. 1 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.1, 2 ст. 808 ГК РФ).

Таким образом, требования закона, предъявляемые к данному виду договора (сделке) сторонами соблюдены.

Истец условия договора выполнил в полном объеме, ответчиком была получена сумма займа, однако в оговоренные сторонами сроки сумма займа возвращена не была, что подтверждается оригиналом расписки ответчика, переданной представителем истца суду в судебном заседании.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности требований истца как в части ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, так и в части образования у ответчика задолженности.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (ч.1 ст.395 ГК РФ).

Суд соглашается с расчетом задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств его несостоятельности.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 9 769,37 руб. за 147 дней просрочки, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 290 000 рублей, сумма процентов в размере 9 769,37 рублей, а всего - 299 769,37 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6198,00 руб.

С учетом указанного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 317, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 3, 9, 55-56, 59-61, 67, 88, 98, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

Взыскать с Тишкина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Прохорова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 000 рублей (двести девяносто тысяч рублей), сумму процентов в размере 9 769,37 руб., а всего 299 769, 37 руб. (двести девяносто девять тысяч семьсот шестьдесят девять рублей 37 коп.).

Взыскать с Тишкина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Прохорова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 6198,00 руб. (шесть тысяч сто девяносто восемь рублей) в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба на решение подается через Симферопольский районный суд в апелляционный суд.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                               А.Н. Хиневич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>