Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-186/2016 от 14.03.2016

Дело № 5-186/2016

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Немковой В.В., родившейся 00.00.0000 года в Х, проживающей по адресу: Х, официально не трудоустроенной,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2015 года около 11 час. 40 мин. Немкова В.В., управляя автомобилем LEXUS RX 300 г/н У, осуществляла движение по ул. Ястынская со стороны ул. Воронова в сторону пр. Комсомольский г. Красноярска. В районе дома 10 «А» по ул. Ястынская, перед нерегулируемым пешеходным переходом справа по ходу движения вышеуказанного автомобиля остановилось транспортное средство, Немкова В.В., в нарушение пункта 14.2 ПДД РФ, не убедившись в отсутствие пешеходов на пешеходном переходе, продолжила движение своего транспортного средства, в результате произошел наезд на указанном пешеходном переходе на пешеходов Круглякову Е.В. и Круглякову О.А., которые пересекали проезжую часть дороги справа налево, относительно направления движения автомобиля.

Нарушение Немковой В.В. требований пункта 14.2 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение пешеходу Кругляковой Е.В. вреда здоровью средней тяжести, выразившегося в виде Z; пешеходу Кругляковой О.А. причинение легкого вреда здоровью в виде Z.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ тяжести потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Собственник ТС Алешечкина Н.В., представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Немковой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается:

объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности Немковой В.В., признавшей вину полностью, в судебном заседании пояснившей, что 15.10.2015 года около 11 час. 40 мин. она, управляя автомобилем LEXUS RX 300 г/н У, осуществляла движение по крайнему левому ряду по ул. Ястынская в сторону пр. Комсомольский г. Красноярска. В районе дома 10 «А» по ул. Ястынская перед нерегулируемым пешеходным переходом остановился автомобиль, она (Немкова), не снижая скорости, продолжила движение. Из-за остановившегося в соседней полосе автомобиля по пешеходному переходу шла женщина с ребенком, применив экстренное торможение, избежать наезда на пешеходов не удалось. На машине скорой помощи пострадавших пешеходов госпитализировали;

объяснением потерпевшей Кругляковой Е.В., в судебном заседании пояснившей, что 15.10.2015 года в 11 час. 40 мин. она вместе с дочерью Кругляковой О. переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома 12 «В» по ул. Воронова. В первой полосе движения остановился автомобиль, пропуская их, они продолжили движение. После чего она, открыв глаза, поняла, что лежит на проезжей части, впереди ее лежала дочь Ольга. По приезду скорой помощи их увезли в больницу;

законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Кругляковой О.А. Кругляков А.В, дал аналогичные объяснения;

заключением эксперта № У от 19.01.2016 года, согласно которому у Кругляковой Е.В., 00.00.0000 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 15.10.2015 года имелось повреждение Z, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

заключением эксперта № У от 17.02.2016 года, согласно которому у Кругляковой О.А., 00.00.0000 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 15.10.2015 года имелась Z, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью;

справкой о ДТП от 15.10.2015 года;

рапортом от 15.10.2015 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения У 15.10.2015 года, где зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и пешеходов, участвовавших в ДТП, место совершения ДТП;

фотографиями с места ДТП.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Немкова В.В., управляя автомобилем LEXUS RX 300 г/н У, в нарушение пункта 14.2 ПДД, допустила наезд на пешеходов Круглякову О.А. и Круглякову Е.В. причинив последней вред здоровью средней тяжести.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Насыров М.Д. в судебном заседании пояснил, что Немкова В.В. вину в данном ДТП признала полностью, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, готова возместить потерпевшим сумму ущерба в размере 150000 рублей, в связи с чем просил назначить Немковой В.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.к. её работа связана с управлением автомобилем и является единственным источником доходов его семьи.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Немковой В.В. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении административного наказания Немковой В.В. необходимо учесть характер совершенного ею административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновной, в качестве смягчающих вину обстоятельств - признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшим, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера допущенного Немковой В.В. нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Немкову В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН/КПП 2466050868/246601001 р/с 40101810600000010001 Отделение Красноярск г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001 ОКТМО 04701000УИН: 18810324161122817719.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров