Гр.дело №2-117/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2015 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре: Козиной М.С.
с участием истца: Тимошенко П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко П.П. к Наместникову А.А. о признании права собственности на объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тимошенко П.П.. обратился с иском к ответчику Наместникову А.А. о признании права собственности на объект недвижимости - гаражное строение, расположенное по адресу: ... ... .... В обоснование иска указал, что спорное имущество он (истец) приобрел по договору купли-продажи от ... года, заключенному с ответчиком. В настоящее время территориальный орган Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... отказывает в выдаче ему свидетельства о праве собственности на спорное имущество, поскольку в установленном законом порядке заключенная с ответчиком сделка не была зарегистрирована.
Определением судьи от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечена Наместникова Л.А.
Третье лицо Наместникова А.А. и представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались, возражений по иску не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 220 (абз.7) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В судебном заседании установлено, что ответчик Наместников А.А. умер ... года, то есть до предъявления иска в суд.
Согласно представленных нотариусом нотариального округа ... сведений, наследником к имуществу умершего ... Наместникова А.А. является ... - Н.С.А.. ... Наместникова Л.А. (третье лицо) отказалась от наследства по закону в пользу ... Н.С.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Тимошенко П.П. к Наместникову А.А. о признании права собственности на объект недвижимости ... прекратить.
Разъяснить истцу, что он вправе предъявить исковые требования по настоящему спору к принявшему наследство наследнику - Н.С.А, ... ....
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: С.Н.Кулыгина