Стр. 203г, г/п 150 руб.
Судья Чернова Т.Н.
Докладчик Панкова А.В. Дело № 33-1392/2020 20 февраля 2020 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего Юдина В.Н.
судей Панковой А.В., Распопина В.Ф.,
при секретаре Якивчук С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело №2-2360/2019 по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, неустойки
по апелляционной жалобе ФИО11 на решение Котласского городского суда Архангельской области от 27 ноября 2019 года,
Заслушав доклад судьи Панковой А.В., судебная коллегия
установила:
кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа от 04 августа 2015 года № в размере основного долга 55 399 рублей, процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 20 июня 2019 года в размере 40 040 рублей, неустойки за период с 04 августа 2015 года по 20 июня 2019 года в размере 12 245 рублей, задолженности по членским взносам по состоянию на 20 июня 2019 года в размере 128 035 рублей 68 копеек, пени в размере 168 075 рублей 68 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя. В обоснование требований указал, что между КПК «Котлас-кредит», правопреемником которого является КПК «Вельский», и ФИО12, как членом кооператива, был заключен 04 августа 2015 года за № договор займа на сумму 60 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 20 % годовых. Договором установлена неустойка за просрочку возврата займа в размере 20 %. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере 103 рубля 43 копейки в день. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору займа 04 августа 2015 года был заключен договор поручительства с ФИО11 В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате членских взносов образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков.
Ответчик ФИО11 не признал, указал, что исполнять обязательства за ФИО12, признанную судом банкротом не должен, в члены кооператива он не вступал, заявил о чрезмерности взыскиваемых сумм неустойки.
Ответчик ФИО12 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что после признания ее банкротом, истец не имел права начислять задолженность и поручителю, размер неустойки просит уменьшить до реальных размеров.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещеного о времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Решением Котласского городского суда Архангельской области от 27 ноября 2019 года исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, неустойке удовлетворены частично.
С ФИО11 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» взыскана задолженность по договору займа от 04 августа 2015 года № за период с 04 августа 2015 года по 20 июня 2019 года в размере 107 684 рублей, в том числе: основной долг - 55 399 рублей, проценты - 40 040 рублей, неустойка - 12 245 рублей, задолженность по членским взносам за период с 04 августа 2015 года по 20 июня 2019 года в размере 128 035 рублей 68 копеек, пени в размере 60 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 7 237 рублей 95 копеек.
В иске кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» о взыскании с ФИО11 пени по членским взносам в размере 108 075 рублей 68 копеек отказано.
В иске кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» о взыскании с ФИО12 задолженности по договору займа, членским взносам, неустойки отказано.
С указанным решением не согласился ответчик ФИО11 В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на отсутствие оснований для взыскания с него, как с поручителя задолженности по договору займа, заключенному с ФИО12, поскольку решением Арбитражного суда Архангельской области от 12 сентября 2017 года ФИО12 признана несостоятельной (банкротом). Имущество, принадлежащее ей, реализовано в счет задолженности перед кредиторами, в том числе, КПК «Котласс-Кредит». Полагает, что он, как поручитель должен был выплачивать задолженность только при отказе ФИО12 выполнять обязательства по договору займа. Считает, что при наличии решения арбитражного суда он также должен быть освобожден от уплаты долга. Просит решение суда первой инстанции отменить.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В части отказа в удовлетворении требований к ФИО12 решение суда первой инстанции не обжалуется, соответственно предметом проверки в суде апелляционной инстанции не является.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 августа 2015 года между КПК «Котлас-кредит» и ФИО12, принятой в члены кооператива на основании личного заявления от 04 августа 2015 года, заключен договор потребительского займа № <данные изъяты> на сумму 60000 рублей под 20 % годовых на срок до 04 августа 2017 года.
В обеспечение исполнения ФИО12 обязательств по договору займа и уплате членских взносов кооперативом 04 августа 2015 года был заключен договор поручительства с ФИО11 сроком действия 49 лет.
По сообщению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу от 26 сентября 2019 года на основании судебного приказа 23 апреля 2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением от 14 июня 2019 года данное исполнительное производство прекращено. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 3,63 рубля, которая в расчете истца учтена.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2018 года по делу № А05-9556/2016 завершена реализация имущества гражданина, введенная в отношении ФИО12
Разрешая требования к ответчику ФИО11, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 361, 363, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований, заявленных к поручителю, а также применения положений ст. 333 ГК РФ.
Коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции в силу следующего.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ).
В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, есл░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 361 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 363 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 367 ░░ ░░, ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░. 361 ░ ░. 2 ░░. 363 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ 12 ░░░░ 2012 ░░░░ № 42 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 363 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░