Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-434/2017 ~ М-2267/2017 от 24.07.2017

№ 9-434/2017

М-2267/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 26 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Денискина В.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Публичного акционерного общества «Межрегиональный промышленно – строительный банк» к Марчуку В. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Орешина Е.В., действуя от имени Публичного акционерного общества «Межрегиональный промышленно – строительный банк», обратилась в суд с иском к Марчуку В. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 ГПК Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 ГПК Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с частью первой статьи 53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно части второй статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Исковое заявление от имени юридического лица Публичного акционерного общества «Межрегиональный промышленно – строительный банк» подписано заместителем Председателя Правления ПАО КБ «МПСБ» - Орешиной Е.В.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (часть 3 статьи 53 ГПК Российской Федерации).

К исковому заявлению приложена заверенная нотариально светокопия доверенности на имя Орешиной Е.В. № 99 от 20 июня 2017 года от имени Публичного акционерного общества «Межрегиональный промышленно – строительный банк» в лице Председателя Правления Гришиной Т.В.

В силу статьи 54 ГПК Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Однако в указанной доверенности не оговорено право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Публичного акционерного общества «Межрегиональный промышленно – строительный банк» к Марчуку В. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию иска, необходимо приложить к заявлению подлинник доверенности или надлежащим образом заверенную копию доверенности, оговаривающую полномочия представителя истца на подписание и предъявление искового заявления в суд общей юрисдикции.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья В.Н. Денискина