№
№
УИД №RS0№-53
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2020 года пос. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи: Рекк И.А.,
при секретаре: ФИО6,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики ФИО7,
подсудимого: Шульгина В.В.,
защитника: ФИО4 ФИО19, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО17,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шульгина Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, с высшим образованием, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шульгин В.В. применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики №-л от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 переведен на должность государственного инспектора по охране диких животных отдела государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства в управлении охраны и использования объектов животного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее – государственный инспектор).
В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной Министром природных ресурсов и охраны окружающий среды Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, государственный инспектор Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, законодательством РФ в области охраны объектов животного мира, Конституцией Удмуртской Республики, законодательством Удмуртской Республики в области охраны объектов животного мира, трудовым законодательством, Положением о Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, Положением об Управлении охраны и использования объектов животного мира, Положением об отделе государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства Управления Министерства и иными правовыми актами.
В соответствии с п. 7 должностной инструкции, утвержденной Министром природных ресурсов и охраны окружающий среды Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, государственный инспектор Потерпевший №1 своевременно составляет протоколы об административном правонарушении; своевременно направляет постановления о наложении административного штрафа в службу судебных приставов для принудительного исполнения; участвует в организации и осуществлении охраны, регулирования использования и воспроизводства объектов животного мира на территории Удмуртской Республики, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также охрану среды обитания указанных объектов животного мира; осуществляет на территории Удмуртской Республики федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания; осуществляет федеральный государственный охотничий надзор на территории Удмуртской Республики, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения; осуществляет контроль за оборотом продукции охоты.
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должностные лица органов государственного надзора, являющиеся государственными инспекторами в области охраны окружающей среды, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений.
26.09.2020 в период с 06 до 10 часов Шульгин В.В. находился в охотничьих угодьях на участке местности, расположенном на расстоянии 7 км. в восточном направлении от с. Малягурт Игринского района Удмуртской Республики, где управлял автомобилем модели ВАЗ-2131, государственный регистрационный знак А440ОЕ/18. Шульгин В.В. находился в автомобиле с расчехленным, заряженным, гладкоствольным охотничьим ружьем марки ИЖ-58М, тем самым нарушая требования п. 53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, в связи чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
В этот же день и время государственный инспектор Потерпевший №1, являющийся представителем власти в силу занимаемой должности, находился на участке местности, расположенном на расстоянии 7 км. в восточном направлении от <адрес> Удмуртской Республики, где осуществлял федеральный государственный охотничий надзор.
В указанные день и время государственный инспектор Потерпевший №1 в вышеуказанном месте остановил движущийся автомобиль модели ВАЗ-2131, государственный регистрационный знак А440ОЕ/18, под управлением ФИО3, после чего в салоне указанного автомобиля обнаружил расчехленное, заряженное гладкоствольное охотничье ружье марки ИЖ-58М, принадлежащее Шульгину В.В., то есть выявил нарушение Шульгиным В.В. требований п. 53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 №512, подпадающее под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
В целях дальнейшего разбирательства по данному факту и документирования факта административного правонарушения государственный инспектор Потерпевший №1 потребовал от Шульгина В.В. выйти из автомобиля и предоставить охотничий билет, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, путевку, а также разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия.
В этот момент у Шульгина В.В., будучи недовольным законными и правомерными требованиями государственного инспектора ФИО17, с целью избежать привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО17, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При этом Шульгин В.В. достоверно знал, что Потерпевший №1 является государственным инспектором в связи с чем, в силу занимаемой должности, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, так как он находился в присвоенной форме одежды государственного инспектора с нагрудными и нарукавными знаками, представился и предъявил свое служебное удостоверение, а также он был ему ранее знаком, так как ДД.ММ.ГГГГ составил в отношении Шульгина В.В. протокол об административном правонарушении за нарушение правил охоты.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 до 10 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 км. в восточном направлении от <адрес> Удмуртской Республики, Шульгин В.В., осознавая, что Потерпевший №1 является государственным инспектором и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, применил к представителю власти - государственному инспектору Потерпевший №1 насилие, опасное для его жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно осуществил захват за шею потерпевшего сзади и его удушение, уронив его на землю, после чего, удерживая его на земле, произвел со значительной силой приложения загиб его левой кисти в сторону, причинив потерпевшему сильную физическую боль и телесные повреждения характера: закрытого перелома пятой пястной кости левой кисти, причинившего вред здоровью средней тяжести по признаку причинения длительного вреда здоровью продолжительностью свыше 3 недель; кровоподтеков на левой кисти, не причинивших вреда здоровью.
Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ШульгинВ.В. осознавал их противоправность и общественную опасность, предвидел неизбежность и желал наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти Потерпевший №1
Подсудимый Шульгин В.В. виновным себя в применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном недалеко от <адрес> Удмуртской Республики, применил насилие в отношении государственного инспектора ФИО17 при обстоятельствах, указанных в обвинении, понимал, что потерпевший исполняет свои должные обязанности, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, от дачи дальнейших показания отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания Шульгина В.В., данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, его друг – ФИО8, а также ФИО9 и ФИО10 на автомобиле Нива направились в лесной массив. Когда они передвигались по лесной дороге недалеко от <адрес> Удмуртской Республики, на дороге встретили егеря - ФИО17, который стоял посередине дороги. Он остановился около ФИО17, вышел из автомобиля. Потерпевший №1 представился и попросил предоставить для проверки его охотничьи документы. Так как документы находились в бардачке, то он сел на водительское сиденье, потянулся в сторону бардачка, в этот момент увидел, что Потерпевший №1 протянул руку в салон автомобиля и достал из замка зажигания ключи. Он успел схватить ФИО17 за руки, вышел с ним из автомобиля, взял его за обе руки, так как видел, что ключи у него в кулаках. Потерпевший №1 сжал обе руки в кулаки, одна кисть у него была поверх другой, и обе кисти Потерпевший №1 поджал к себе, в этот момент они стояли. Затем он стал отгибать пальцы рук ФИО17 наружу, он отгибал все пальцы, чтобы забрать ключи. Последний стал дергаться, рывком вывернулся от него, после чего тот упал на землю, он сел сверху на ФИО17, между ними началась борьба, в этот момент последний лежал лицом к земле. Он пытался одновременно держать его и искал у него ключи. Все это время ФИО8, ФИО9 и ФИО10 находились в салоне служебного автомобиля. Затем из автомобиля вышел ФИО8 Он помнит, что сидел сверху на егере, держал его руки, ФИО8 в этот момент искал ключи. Потом они с ФИО8 поменялись местами, то есть он пошел искать ключи, а тот держал ФИО17 Затем он вернулся к ним, стал держать ФИО17, а ФИО8 пошел искать ключи. Он просто удерживал ФИО17, его не душил, только сидел на нем сверху. Потерпевший №1 в этот момент находился в положении лежа, лицом к земле. Затем увидел, что на ветке около них висит ключ от замка зажигания с брелком, сказал об этом ФИО8 Последний поднял ключи, подошел к автомобилю, завел его и отогнал вперед примерно на 10 метров. После этого ФИО8 вышел из машины, крикнул ему: «Поехали», он отпустил ФИО17, тот продолжал лежать на земле, он подошел к автомобилю, и они уехали в сторону дома Антоновых(т.4 л.д.36-41).
После оглашения Шульгин В.В. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, показал, что раскаивается в содеянном.
Вина подсудимого Шульгина В.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО17 и свидетелей.
Потерпевший Потерпевший №1 показал, что с 1987 года он состоит в должности государственного инспектора по охране диких животных отдела государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства в управлении охраны и использования объектов животного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики. В дальнейшем указал на свои служебные полномочия, обязанности, указанные в установочной части приговора. Показал, что 26.09.2020 в период времени с 07 часов до 07 часов 15 минут он находился на территории общества охотников и рыболовов Игринского РООиР, где разрешена охота. В указанный период времени услышал три выстрела. Он направился в сторону услышанных им выстрелов. Прибыв на место, увидел свежие следы автомобиля марки «Нива». След от автомобиля располагался на границе территории, разделяющей Салинский государственный заказник от общества охотников и рыболовов Игринского РООиР. После этого направился по дороге по следам колес от автомобиля. Автомобиль марки «Нива» двигался ему навстречу. Он при помощи жезла остановил его. На водительском сиденье находится Шульгин В.В., а рядом на пассажирском сиденье его друг. При этом он включил маленькую портативную камеру, которая висела у него на шее, привязанная на шнурок. Он представился, показал свое удостоверение и попросил, чтобы Шульгин В.В. предоставил ему охотничьи документы. Когда Шульгин В.В. вышел из автомобиля, то он увидел между водительским и пассажирским сиденьями спереди собранное ружье. В этот момент предположил, что Шульгин В.В. и его друг осуществляют охоту на территории охотничьих угодий. Ими было совершено административное правонарушение, а именно нарушение п. 53.1 правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512. Он достал из кармана штанов свой мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета и сфотографировал обнаруженное им ружье в автомобиле на камеру телефона. Шульгин В.В. в этот момент находился рядом с ним и делал вид, что хочет достать документы из внутреннего кармана куртки, но так их и не доставал. Он снова попросил Шульгина В.В. предоставить ему документы. Затем обошел автомобиль с задней стороны и на камеру мобильного телефона зафиксировал государственный регистрационный номер автомобиля. В этот момент Шульгин В.В. сел на водительское сиденье автомобиля, он услышал, как тот сказал своему другу, чтобы тот разряжал ружье, они хотели уехать. Он протянул руку в салон автомобиля и достал из замка ключи, держал их в руке. Шульгин В.В. быстро вышел из автомобиля и произвел захват - «удушающий прием», уронил его на землю, находился сверху на нем, он лежал лицом к земле, и они стали с ним бороться. Он пытался вылезти из-под него, пытался поднять корпус туловища, тот продолжал рукой держать его за шею, то есть производил «удушающий прием» и кричал ему: «Отдай ключи». Он не видел, когда вышел друг последнего. В процессе борьбы ему удалось выбросить ключи от их автомобиля в сторону. Шульгин В.В. сорвал у него с шеи камеру и выбросил ее. Он взял камеру в руку и положил ее в сапог. В этот момент подошел друг Шульгина В.В., залез к нему в сапог, достал оттуда камеру, и больше он ее не видел. В этот момент Шульгин В.В. крикнул другу: «Ищи у него ключи», второй стал руками залазить к нему в карманы, чтобы их найти, в результате чего порвал ему карманы куртки. Шульгин В.В. взял своей рукой за безымянный палец и мизинец его левой руки, стал их тянуть на себя, то есть выворачивал пальцы наружу. От данных действий он испытал сильную физическую боль. Затем они оба стали осматривать его карманы с целью отыскания ключей. Затем Шульгин сказал своему другу: «держи его». В этот момент подошел друг схватил его за шею, произвел «удушающий прием», он также лежал на животе, лицом к земле, а тот находился на нем и сильно его придавил, у него не получалось встать. Шульгин В.В. вывернул все его карманы, снял с него сапоги. Затем тот мужчина его отпустил, за шею «замком» его взял Шульгин В.В., который впоследствии на ветке увидел ключи и сказал, другу: «Вот они висят на ветке», тот подошел, взял ключи. Затем Шульгин В.В. сказал другу: «Отъедь подальше», тот так и сделал, а Шульгин В.В. его держал все это время, находясь на нем сверху. Когда друг Шульгина В.В. отогнал подальше автомобиль, то вышел из него и направился к ним с Шульгиным В.В. Потом Шульгин В.В. его отпустил, они с другом сели в автомобиль и уехали. Его сотовый телефон, ружье, нож, друг Шульгина выбросил в сторону. Он встал, направился сторону с. Малягурт Игринского района УР, дошел до пруда «Смольный», где увидел двух знакомых, которым объяснил ситуацию, а также попросил, чтобы те позвонили его начальнику - ФИО11 и в полицию.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира организации и регулирования рыболовства в управлении охраны и использования объектов животного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики. Инспектор по охране диких животных отдела государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства в управлении охраны и использования объектов животного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики – Потерпевший №1, который находится в его подчинении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут ему позвонил Потерпевший №1, который сообщил, что во время обхода охотничьих угодий на границе Салинского государственного заказника и Игринского охотничьего хозяйства на него было совершено нападение Шульгиным В.В., который ранее 2 раза привлекался к административной ответственности. Он был не один, что с ним был друг, у которого он ранее уже проверял документы, когда тот приходил на охоту с Шульгиным В.В., кроме перечисленных лиц были две женщины. Передвигались они на автомобиле марки «Нива». Указанные мужчины отобрали у ФИО17 мобильный телефон, удостоверение и портативную видеокамеру. Когда Потерпевший №1 говорил с ним, то он слышал, что параллельно он говорил по другому телефону с дежурной частью МО МВД России «Игринский». Когда он перезвонил, ответил мужчина, который представился ФИО12, рассказал ему, что Потерпевший №1 звонил с его телефона, что в настоящее время Потерпевший №1 находится у себя дома, так как ожидает приезда сотрудников полиции. Он позвонил ФИО21, который состоит в той же должности, что и Потерпевший №1 В ходе разговора сказал, чтобы тот приехал к Потерпевший №1 и находился с ним, так как на ФИО17 напали охотники, что у него отобрали мобильный телефон, поэтому нет возможности с ним связаться(л.д. 72-76 т.3).
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приехал вместе со своим знакомым ФИО12 к своей матери в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов они направились в лесные угодья на охоту. Около пруда, который находится на территории охотничьих угодий в период времени с 09 часов до 10 часов к ним подошел ранее ему знакомый егерь - Потерпевший №1, у которого был неопрятный внешний вид, одежда на нем была грязная, жилет местами порван, было видно, что он растерян, испуган, у него тряслись руки. Он обратил внимание, что левая рука ФИО17 была немного опухшей. Они спросили у ФИО17, что сучилось, тот ответил, что на него напали в лесу Шульгин В.В. и его друг. Также Потерпевший №1 попросил позвонить с их телефонов в полицию и его начальнику ФИО11 В ходе разговора с полицией и ФИО11 он понял, что Потерпевший №1 находился на территории охотничьих угодий, где осуществлял охотничий надзор. Им был остановлен автомобиль марки «Нива», за управлением которого находился Шульгин В.В., рядом был друг Шульгина В.В., а также две женщины. Шульгин В.В. не предъявил охотничьи документы Потерпевший №1, а решил скрыться с места, тогда Потерпевший №1 достал ключи из замка зажигания автомобиля, чтобы те не скрылись, в результате Шульгин В.В. повалил ФИО17 на землю, применил к нему насилие. Затем из автомобиля вышел друг Шульгина В.В., Потерпевший №1 в тот момент не мог назвать фамилию друга Шульгина В.В., который также применил насилие в отношении ФИО17 От действий Шульгина В.В. и его друга Потерпевший №1 испытал сильную боль, у него опухла левая рука, он говорил, что она у него очень болит. Также с левой стороны в районе нижней челюсти он увидел у ФИО17 кровоподтек, тот пояснил, что указанный кровоподтек у него образовался также от действий Шульгина В.В. и его друга. После того, как Потерпевший №1 позвонил своему начальнику – ФИО11 и в полицию, они отвезли ФИО17 на своем автомобиле к дому последнего, там он ожидал приезда сотрудников полиции(л.д. 103-106 т.3).
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО8, Шульгин В.В. и ФИО10 находились в лесу в <адрес>. Их автомобиль остановил егерь. Она и ФИО10 в этот момент находились на заднем сиденье. После полной остановки автомобиля из него вышел ФИО3, который находился за рулем. Он разговаривал с егерем, о чем они говорили, она не слышала. Затем Шульгин В.В. сел обратно в автомобиль, она увидела, что егерь протянул руку в салон автомобиля и достал ключи из замка зажигания. После этого ШульгинВ.В. вышел из автомобиля, зарыл дверь за собой, но что там происходило, не знает. Она предположила, что между егерем и Шульгиным В.В. какой-то конфликт. Спустя некоторое время из автомобиля вышел ФИО8, чтобы узнать, что происходит на улице. ФИО8 тоже закрыл дверь за собой в автомобиль, поэтому им не было слышно, о чем идет речь на улице. Примерно через 5-7 минут в машину сел ФИО8 на водительское сиденье автомобиля, отогнал его примерно на 10 метров вперед. После чего ФИО8 вышел из автомобиля крикнул Шульгину В.В.: «Поехали уже!». Затем он обошел автомобиль и сел на пассажирское сиденье спереди. Тут же ШульгинВ.В. сел на водительское сиденье, и они направились в сторону дома(л.д. 87-90 т.1).
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО9, ШульгинВ.В. и ФИО8 двигались на автомобиле марки «Нива», в дальнейшим указала на обстоятельства, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9(л.д. 96-99 т.3).
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО18, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ФИО3 – его знакомый, который приезжает в <адрес> вместе с другом - ФИО8, чтобы сходить в баню, поохотиться. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут они снова приехали с двумя женщинами. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время проснулись, стали собираться на охоту. Ружье в тот день он видел только у ФИО3 Последний, ФИО8 и женщины уехали на охоту примерно в 06 часов 20 минут, он с ФИО14 уехал за ягодами около 06 часов 40 минут. Домой они с ней вернулись около 15 часов. На скамейке у дома сидели две женщины, с которыми приехали Шульгин В.В. и ТуктангуловВ.И. Он спросил, где Шульгин В.В. и ФИО8, на что они ответили ему, что приезжали сотрудники полиции, которые увезли их в <адрес>. Также сказали, что сотрудники полиции осмотрели автомобиль марки «Нива», что-то в нем искали. Он спросил, по какой причине Шульгина В.В. и ФИО8 увезли в полицию, на что женщины ему пояснили, что кто-то избил егеря в лесу, по этой причине Шульгина В.В. и ФИО8 увезли в отдел полиции. На его вопрос, действительно ли они избили егеря, те ответили, что никого они не били. После этого он ушел в дом. Шульгин В.В. и ФИО8 приехали через некоторое время. Он стал спрашивать у них, что случилось, те сказали, что егеря ФИО17 кто-то избил, а тот указал на них. Он спросил, действительно ли они избили ФИО17, те с уверенностью ему говорили, что они ФИО17 не били, что в лесу в тот день они ФИО17 нигде не видели. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Шульгин В.В., ФИО8 и женщины уехали(л.д. 77-81 т.3).
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он совместно с Шульгиным В.В., ФИО9, ФИО10 направился в <адрес> к знакомым Шульгина В.В. ДД.ММ.ГГГГ они все вместе направились в лесной массив, расположенный в <адрес>. Шульгин В.В. направился туда с целью охоты, а он, ФИО9 и ФИО10 пошли за ягодами. Оружие в тот день было только у Шульгина В.В. Большую часть времени лесу Шульгин В.В. находился отдельно от них, ходил в лес на охоту, он находился у автомобиля, а ФИО9 и ФИО10 ходили в лес, собирали ягоды. Передвигались по лесу на автомобиле марки «Нива». Когда они находились в лесу, то Шульгин В.В. стрелял из ружья. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, Шульгин В.В. находился на сиденье водителя, ФИО9 и ФИО10 находились сзади. Они проезжали по дороге в лесу, на дороге встретили егеря – ФИО17 Шульгин В.В. вышел из автомобиля. В этот момент он, ФИО9 и ФИО10 находились в салоне автомобиля. Когда Шульгин В.В. вышел из машины, то дверь оставил приоткрытой, ему было слышно, что Шульгин В. и Потерпевший №1 о чем-то говорили на улице, но суть разговора не слышал. Он слышал, что Потерпевший №1 представился. Затем он крикнул Шульгину В.В.: «Долго ты там, поехали уже». Последний сел в салон автомобиля, на водительское сиденье, на котором он находился, хотел завести автомобиль при помощи ключа, который находился в замке зажигания, но в этот момент Потерпевший №1 протянул руку в салон автомобиля и достал ключи из замка зажигания. После этого Шульгин В.В. вышел из автомобиля, но что происходило на улице, не видел. Затем он выпил еще одну рюмку водки, закусил и вышел из автомобиля, чтобы посмотреть, что там происходит. Когда вышел из машины, увидел, что у пассажирской двери за водителем, на земле, на животе лежит Потерпевший №1, а сверху на нем находится ФИО3, который держит ФИО17 и пытается у него что-то найти. Потерпевший №1 в этот момент сопротивляется. Затем Шульгин В.В. сказал ему: «Ищи у него ключи». Он стал возле двери смотреть ключи, затем стал искать ключи по карманам ФИО17 В этот момент он увидел, что Потерпевший №1 дотянулся рукой до чего-то и засунул к себе в сапог. Он предположил, что это ключи от машины, залез рукой в сапог ФИО17, а там оказалась портативная камера маленького размера. Данную камеру он сразу выбросил в сторону вглубь леса. Затем подошел к Потерпевший №1 и Шульгину В.В., чтобы помочь последнему. Шульгин В.В. повторял, чтобы он искал у ФИО17 ключи, он стал выворачивать карманы одежды ФИО17 Затем взялся рукой за большой палец правой руки ФИО17, завел его правую руку за спину, после чего отпустил. Ключи он искал рядом на земле возле водительской двери и чуть дальше в лесу. Потом обратил внимание, что Шульгин В.В. устал держать ФИО17, подошел к ним, взял ФИО17 «захватом» за шею и стал его удерживать таким образом. Спустя некоторое время подошел снова Шульгин В.В. к нему, сказал, что сам будет держать ФИО17 Затем Шульгин В.В. ему крикнул: «Смотри, вот они» и кивнул головой в сторону веток, где на одной из веток висели ключи. Он подошел, взял с ветки ключи, затем отогнал автомобиль чуть дальше от места, где все происходило. В этот момент Потерпевший №1 также лежал на земле, а Шульгин В.В. находился сверху на нем. Когда он отогнал автомобиль, то вышел из него и сказал Шульгину В.В.: «Поехали». Мобильный телефон ФИО17 увидел, когда выворачивал карманы его одежды и выбросил его тоже в сторону леса. Затем увидел нож и ружье, которые принадлежат Потерпевший №1, их он также выбросил в лес. После этого Шульгин В.В. отпустил ФИО17, он и Шульгин В.В. сели в автомобиль «Нива» и уехали в сторону дома Антоновых(л.д. 188-192 т.3).
Кроме того, вина Шульгина В.В. подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты в дежурную часть МО МВД России «Игринский» поступило сообщение от государственного инспектора охотнадзора ФефиловаС.Е. о том, что на участке местности в 7 км. в восточном направлении от с.Малягурт Игринского района УР на него совершено нападение, вывернули пальцы, отобрали телефон, видеокамеру, удостоверение. Нападавшие передвигались на автомобиле марки «Нива» белого цвета, за управлением которого находился Шульгин В.В. - охотник, проживающий в г.Ижевск УР, был в состоянии алкогольного опьянения(т.1 л.д. 82).
Из рапорта об обнаружении признаков преступления УУП МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на участке местности в 7 км. в восточном направлении от <адрес> УР совершены противоправные действия в отношении государственного инспектора Министерства природных ресурсов УР ФИО17(т.1 л.д. 81).
В рапорте об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УФСБ России по Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», «Наведение справок» в соответствии с Конституцией РФ, ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФЗ от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», получены материалы, свидетельствующие о наличии в действиях Председателя НО «Пятая Специализированная Коллегия Адвокатов» - адвоката ФИО23. и гр. Шульгина В.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и Шульгин В.В., находясь на территории общества охотников и рыболовов <адрес> УР, умышленно применили насилие в отношении представителя власти – государственного инспектора по охране диких животных Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР ФИО17, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В связи с чем в действиях ФИО8 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ(т. 1 л.д. 121).
В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Шульгина В.В. и неизвестное ему лицо, которые ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на участке местности в 7км в восточном направлении от <адрес> УР, нанесли ему побои(т.1 л.д. 4).
Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности в 7 км. в восточном направлении от <адрес> Удмуртской Республики. В ходе осмотра изъяты: жезл, зажигалка, две гильзы. В ходе осмотра места происшествия Потерпевший №1 пояснил, что жезл и зажигалка принадлежат ему. Также пояснил, что жезл у него выпал в процессе борьбы с Шульгиным В.В.(т.1 л.д. 83-86).
Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок у дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, и автомобиль модели ВАЗ 2131, с государственным регистрационным знаком А440ОЕ18, расположенный на вышеуказанном участке дома. В ходе осмотра в багажном отсеке автомобиля обнаружено ружье в разобранном виде ИЖ-58М № РОО839. Участвующий в осмотре ФИО8 пояснил, что указанное ружье принадлежит Шульгину В.В.(т.1 л.д. 87-95).
Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>( т.1 л.д. 96-104).
Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В ходе осмотра изъято ружье ИЖ-94 Север калибра 5,6/20 №. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что данное ружье принадлежит ему, он брал его с собой 26.09.2020 в лес, когда Шульгин В.В. и его друг нанесли ему побои. Также в ходе осмотра изъят нож с деревянной рукояткой в чехле. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что данный нож он брал с собой в лес 26.09.2020, где Шульгин В.В. и его друг нанесли ему побои(т.1 л.д. 134-145).
Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен гараж № в гаражном кооперативе «Керамик» <адрес> Республики. В ходе осмотра изъяты штаны и куртка зеленого цвета. Участвующая в осмотре ФИО15 пояснила, что указанные штаны и куртка не принадлежат ее мужу – Шульгину В.В., кому они могут принадлежать ей неизвестно. Также в ходе осмотра изъяты штаны и куртка камуфляжного цвета. Участвующая в осмотре ФИО15 пояснила, что указанные штаны и куртка принадлежат ее супругу – Шульгину В.В. Также в ходе осмотра изъяты резиновые сапоги и галоши зеленого цвета. Участвующая в осмотре ФИО15 пояснила, что галоши зеленого цвета принадлежат ее супругу – ФИО22, а резиновые сапоги принадлежат другу Шульгина В.В. – ФИО8(т.1 л.д. 152-162).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО17 изъят жилет камуфляжного цвета, в котором он находился 26.09.2020, когда Шульгин В. и ФИО8 применили в отношении него насилие(т.3 л.д.23-26).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО17 получен образец буккального эпителия(т.2 л.д.84-85). Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у Шульгина В.В. получен образец буккального эпителия(т.2 л.д.89-90). Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 получен образец буккального эпителия(т.2 л.д.94-95). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены штаны зеленого цвета, куртка зеленого цвета, штаны камуфляжного цвета, куртка камуфляжного цвета с участием ФИО17(т.3 л.д.27-32).
Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в качестве доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: штаны зеленого цвета, куртка зеленого цвета, штаны камуфляжного цвета, куртка камуфляжного цвета(т. 3 л.д. 33-34).
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Шульгина В.В.; разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Шульгина В.В.; членский охотничье-рыболовный билет ОР № на имя Шульгина В.В.; охотничий билет серии 18 № в корочке зеленого цвета; путевка (договор) об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства, серия ОХ №, заключенная ДД.ММ.ГГГГ между Шульгиным В.В. и ОО «Игринское РООиР»; путевка (договор) об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства, серия ОХ №, заключенная ДД.ММ.ГГГГ между Шульгиным В.В. и ОО «Игринское РООиР»; путевка (договор) об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства №, заключенная ДД.ММ.ГГГГ между Шульгиным В.В. и ОО «Игринское РООиР»; разрешение на добычу птиц (любительская и спортивная охота) серии 18 №(т.2 л.д.96-112).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены резиновые сапоги и галоши зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия из гаража № гаражного кооператива «Керамик»(т. 2 л.д. 113-116).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в качестве доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Шульгина В.В.; разрешение РОХа №16743880 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Шульгина В.В.; членский охотничье-рыболовный билет ОР №219191 на имя Шульгина В.В.; охотничий билет серии 18 № 0001965 в корочке зеленого цвета; путевка (договор) об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства, серия ОХ № 200640, заключенная 25.04.2019 между Шульгиным В.В. и ОО «Игринское РООиР»; путевка (договор) об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства, серия ОХ №000100, заключенная 30.08.2019 между Шульгиным В.В. и ОО «Игринское РООиР»; путевка (договор) об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства № 000857, заключенная 09.09.2020 между Шульгиным В.В. и ОО «Игринское РООиР»; разрешение на добычу птиц (любительская и спортивная охота) серии 18 №011025; резиновые сапоги; галоши зеленого цвета(т.2 л.д. 117-119).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены жезл, зажигалка, две гильзы, ружье ИЖ-94 Север калибра 5,6/20 серии №, ружье ИЖ-58м № Р00839, ружье «Сайга 12» №,нож с деревянной рукояткой в чехле, 4 зубных щетки, жилет камуфляжного цвета, буккальный эпителий ФИО17, буккальный эпителий Шульгина В.В., буккальный эпителий ФИО8(т.2 л.д. 120-131).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в качестве доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: жезл, зажигалка, две гильзы, ружье ИЖ-94 Север калибра 5,6/20 серии №, ружье ИЖ-58м № Р00839, ружье «Сайга 12» №,нож с деревянной рукояткой в чехле, 4 зубных щетки, жилет камуфляжного цвета, буккальный эпителий ФИО17, буккальный эпителий Шульгина В.В., буккальный эпителий ФИО8(т.2 л.д. 132-133).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 установлены повреждения характера кровоподтека и ссадины на лице, кровоподтеков на левой кисти, ссадины на правой кисти. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченными травмирующими поверхностями. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела (то есть ДД.ММ.ГГГГ). Все указанные поведения вреда здоровью не причинили(т.2 л.д. 146).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО17 согласно данным копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы и при оказании медицинской помощи, согласно данным представленных медицинских документов имелись: закрытый перелом пятой пястной кости левой кисти, ушиб правой кисти, кровоподтёк и ссадина в области левого угла нижней челюсти, один кровоподтёк тыльной поверхности в области средней трети 5-й пястной кости, один кровоподтек в области основной фаланги 4-го пальца левой кисти, одна ссадина тыльной поверхности правой кисти в области 1-го межфалангового сустава 1-го пальца. 3акрытый перелом пятой пястной кости левой кисти квалифицируются как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку причинения длительного вреда здоровья продолжительностью свыше 3 недель; ушиб, кровоподтеки, ссадины квалифицируется как не причинившие вреда здоровью. Учитывая описанные в представленных документах цвет кровоподтеков, состояние поверхности ссадин, состояние области ушиба, в совокупности с данными рентгеновского исследования, давность причинения описанных телесных повреждений не противоречит времени травмы от ДД.ММ.ГГГГ. Кровоподтеки, ушиб, ссадины причинены по механизму тупой травмы; эксперт не исключает возможность причинения перелома, кровоподтеков, ушиба, ссадин при обстоятельствах указанных в постановлении. Конструктивные особенности предметов, которыми были причинены описанные выше телесные повреждения, в представленных документах не отражены(т.2 л.д. 155-156).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО17 имелись повреждения характера закрытого перелома 5-ой пястной кости левой кисти, кровоподтеков на левой кисти, ушиб правой кисти в виде ссадины, кровоподтека и ссадины на лице. Локализация и характер повреждений не исключают возможность их образования при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса потерпевшего и в протоколе проверки показаний на месте с его участием(т.2 л.д.165-166).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства экспертизы установлены генотипы ФИО8, Шульгина В.В., и ФИО17 На ноже и ножнах, на бегунке переключателя жезла обнаружены смешанные следы пота двух или более лиц, одним из которых является Потерпевший №1 Происхождение следов пота в смеси от ФИО8, Шульгина В.В. исключается. На жезле обнаружены смешанные следы пота трех или более лиц. Происхождение следов пота в смеси от ФИО17, ФИО8, Шульгина В.В. исключается. Также на жезле обнаружены смешанные следы пота, содержащие многокомпонентную смесь ДНК, не пригодную для интерпретации генетических признаков, в связи с чем решить вопрос о происхождении следов пота ФИО17, ФИО8, Шульгина В.В. или иных лиц не представляется возможным. На зажигалке обнаружены следы пота ФИО17 Происхождение следов пота от иных лиц, в том числе от ФИО8 Шульгина В.В. исключается. Кровь и слюна на всех предоставленных предметах не обнаружены(т.2 л.д. 176-195).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на ружье, а именно на участке стволов ружья ближе к дульным срезам, на участке стволов ружья со стороны казенного среза, на участке ремня, расположенном ближе к стволу ружья, обнаружены следы пота ФИО17 Происхождение следов пота от иных лиц, в том числе от ФИО8, Шульгина В.В. исключается. На рычаге затвора приклада ружья обнаружены смешанные следы пота ФИО17 и Шульгина В.В. Происхождение следов пота в смеси от ФИО8 и иных лиц исключается. На средней части ремня ружья обнаружены смешанные следы пота ФИО17, ФИО8 и Шульгина В.В. Происхождение следов пота от иных лиц исключается. На участке ремня ружья, расположенном ближе к прикладу ружья, обнаружен пот, содержащий низкую концентрацию ДНК, не пригодную для интерпретации генетических признаков, в связи с чем решить вопрос о происхождении пота от конкретных лиц, в том числе от ФИО17, ФИО8, Шульгина В.В. не представляется возможным. На ружье, а именно на участке стволов ружья ближе к цевью, на цевье, на прикладе и ложе, на спусковых крючках и спусковой скобе обнаружены смешанные следы пота, содержащие многокомпонентную смесь ДНК, не пригодную для интерпретации генетических признаков. В связи с чем решить вопрос о происхождении следов пота от конкретных лиц, в том числе от ФИО17, ФИО8, Шульгина В.В. не представляется возможным. Кровь и слюна на ружье и ремне ружья не обнаружены(т. 2 л.д. 205-217).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ двуствольное ружье является длинноствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием – охотничьим, двуствольным ружьем 12 калибра модели ИЖ-58М, промышленного изготовления, серийный номер Р 00839. Данное ружье пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра. Одноствольный карабин является длинноствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием – охотничьим, одноствольным, самозарядным карабином 12 калибра, модели Сайга-12, промышленного изготовления номер №. Данный карабин пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра. Поступившие на экспертизу две гильзы являются стреляными гильзами охотничьих патронов 12 калибра, промышленного изготовления. Гильзы являются составной частью охотничьих патронов 12 калибра, которые предназначены для стрельбы из гладкоствольного, охотничьего оружия типа «ИЖ-27», «МР-27», «ИЖ-18», «ИЖ-58М», «Сайга-12» и других моделей оружия аналогичного калибра. Гильзы к категории боеприпасов не относятся, для стрельбы в представленном на экспертизу виде, не пригодны(т.2 л.д.243-247).
Все указанные доказательства признаны судом допустимыми, полученными в соответствии с УПК РФ.
Прямым доказательством виновности подсудимого является показания потерпевшего ФИО17, который показал, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, он находился при исполнении своих служебных обязанностей, между ним и Шульгиным В.В. произошел конфликт, в ходе которого, последний, понимая, что его требования являются законными и обоснованным, причинил ему телесные повреждения, физическую боль. Показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО11, который является непосредственным руководителем потерпевшего и которому о нападении на последнего сообщил сам Потерпевший №1 сразу после совершения в отношении него преступления; ФИО13, который показал, что видел ФИО17 в лесу после нападения на него, последний позвонил ФИО11, в правоохранительные органы и сообщил, что при исполнении своих служебных обязанностей, на него напал Шульгин. Свидетели ФИО16, ФИО10 указали, что в указанное в обвинении время, месте Шульгин В.В. управлял автомобилем Нива, был остановлен егерем ФИО17, ФИО18 указала, что Шульгин В.В. вместе с ФИО8, двумя женщинами ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время поехали в лес на автомобиле Нива. Свидетель ФИО8, указал на обстоятельства конфликта между потерпевшим и подсудимым, которые отражены в обвинении.
При этом судом отмечается, что показания вышеприведенных свидетелей, потерпевшего последовательны, они соотносятся и дополняют друг друга. Отдельные незначительные неточности в показаниях вышеуказанных свидетелей, потерпевшего выявленные в судебном заседании, являются несущественными, и не дают суду оснований признать указанные показания недостоверными, поскольку они не имеют существенных противоречий, подтверждаются другими собранными по делу вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе, рапортами(т.1 л.д.81, 82, 121), протоколами осмотров места происшествия(т.1 л.д. 83-86, 87-95, 96-104, 134-145, 152-162, заключениями экспертов( т.2 л.д. 146, т.2 л.д. 155-156, т.2 л.д.165, т.2 л.д. 176-195, т. 2 л.д. 205-217, т. 2 л.д. 243-247), другими вышеуказанными материалами уголовного дела. Достоверность принятых судом за основу приговора вышеуказанных доказательств не вызывает каких-либо сомнений. В своей совокупности они достаточны для разрешения данного уголовного дела. Вышеуказанные письменные доказательства произведены в соответствии с требованиями УПК РФ, их выводы не оспариваются участниками процесса, они не противоречат фактическим обстоятельствам Заключения экспертов полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному Закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Экспертиза проведена экспертом, имеющим стаж работы по специальностям, указанным в них, он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, его квалификация у суда сомнений не вызывает. Выводы являются ясными, понятными, научно обоснованными и убедительно аргументированными. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертизах выводы не имеется.
В ходе судебного заседания Шульгин В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, указал на обстоятельства совершения преступления.
В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной Министром природных ресурсов и охраны окружающий среды Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, государственный инспектор Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, законодательством РФ в области охраны объектов животного мира, Конституцией Удмуртской Республики, законодательством Удмуртской Республики в области охраны объектов животного мира, трудовым законодательством, Положением о Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, Положением об Управлении охраны и использования объектов животного мира, Положением об отделе государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства Управления Министерства и иными правовыми актами.
В соответствии с п. 7 должностной инструкции, утвержденной Министром природных ресурсов и охраны окружающий среды Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, государственный инспектор Потерпевший №1 своевременно составляет протоколы об административном правонарушении; своевременно направляет постановления о наложении административного штрафа в службу судебных приставов для принудительного исполнения; участвует в организации и осуществлении охраны, регулирования использования и воспроизводства объектов животного мира на территории Удмуртской Республики, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также охрану среды обитания указанных объектов животного мира; осуществляет на территории Удмуртской Республики федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания; осуществляет федеральный государственный охотничий надзор на территории Удмуртской Республики, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения; осуществляет контроль за оборотом продукции охоты.
Потерпевший Потерпевший №1 в момент совершения преступления являлся представителем власти, то есть являлся государственным инспектором в области охраны окружающей среды, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имел право составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений.
Подсудимый своими действиями по применению насилия в отношении потерпевшего ФИО17 противодействовал законной деятельности представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.
В судебном заседании было установлено, что подсудимый при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении (времени, месте) применил в отношении потерпевшего физическое насилие, которое было применено в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, что подтверждается вышеуказанными и оцененными судом доказательствами. Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей, принятые судом за основу, последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.
Таким образом, добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.
При анализе доказательств вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении в основу приговора кладет признательные показания подсудимого, данные им как в судебном заседании. Эти показания объективно подтверждаются заключениями эксперта о выявлении телесных повреждений: закрытого перелома пятой пястной кости левой кисти и кровоподтеков левой кисти. Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он видел, как между Шульгиным В.В. и ФИО17 произошла драка, в связи с тем, что последний попросил предъявить документы на охоту, на оружие, при этом подсудимый достоверно знал, что Потерпевший №1 является егерем, поскольку был ранее с ним знаком. Также суд принимает в качестве доказательств протокол осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружены вещи потерпевшего, гильзы.
Органами предварительного расследования обоснованно вменен в вину подсудимому признак применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, наличие которого подтверждается показаниями потерпевшего ФИО17, а также заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшего ФИО17 телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.
Шульгину В.В. было достоверно известно о том, что Потерпевший №1 является представителем власти, поскольку он находился в присвоенной форме одежды, представился и предъявил служебное удостоверение, кроме того, потерпевший ранее составлял в отношении подсудимого протокол об административном правонарушении. Шульгин В.В. умышленно причинил представителю власти телесные повреждения, причинившие вред его здоровью, то есть применил насилие, опасное для жизни и здоровья, при исполнении потерпевшим своих должностных обязанностей.
Под насилием, опасным для жизни и здоровья, в соответствии с требованиями законодательства, понимается насилие, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему любой степени тяжести: тяжкого, средней тяжести, легкого с кратковременным расстройством здоровья либо насилие, не причинившее вреда здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья.
По мнению суда, в отношении ФИО17 было применено насилие, опасное для его жизни и здоровья, поскольку в отношении него было применено данное насилие, причинившее его здоровью вред средней тяжести, создавало реальную опасность для его жизни и здоровья. Ответственность за данные противоправные действия предусмотрена ч.2 ст. 318 УК РФ.
Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, изложенного в установочной части приговора, полностью доказана и квалифицирует действия Шульгина В.В. по ч.2 ст.318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Суд, с учетом личности подсудимого Шульгина В.В., на учете у нарколога и психиатра не состоящего, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Шульгина В.В. вменяемым по настоящему делу.
Подсудимый Шульгин В.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, проживает с супругой и малолетним ребенком в благоустроенном помещении, имущественное положение подсудимого и его семьи удовлетворительное, оказывает помощь близкому родственнику в силу возраста последнего, по месту жительства характеризуется положительно, государственных наград, иных награждений не имеет. Шульгин В.В. в судебном заседании принес публичные извинения потерпевшему, которые были приняты последним.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шульгину В.В., согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи близкому родственнику с силу возраста последнего, наличие на иждивении малолетнего ребенка, заглаживание морального вреда, путем принесения публичных извинений перед потерпевшим.
Доказательств алкогольного опьянения, способствования состояния алкогольного опьянения на совершение указанного преступления, не имеется, в связи с учетом характера и степени общественной опасности преступления, способа, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание(ст.63 УК РФ), судом по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, указанный характеризующий материал, его материальное и семейное положение суд считает, что для достижения целей наказания, сформулированных в ч.2 ст. 43 УК РФ, необходимо назначить Шульгину В.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначение такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям восстановления социальной справедливости, исправления Шульгина В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Принимая во внимание все вышеуказанные установленные обстоятельства, с учетом степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, указанных данных о личности подсудимого, основываясь на требованиях закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом его возраста, трудоспособности, принимая во внимание, суд считает необходимым назначить подсудимого наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.
Вещественные доказательства: разрешение РОХа №16743881 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Шульгина В.В.; разрешение РОХа №16743880 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Шульгина В.В.; членский охотничье-рыболовный билет ОР №219191 на имя Шульгина В.В.; охотничий билет серии 18 № 0001965 в корочке зеленого цвета; путевка (договор) об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства, серия ОХ № 200640, заключенная 25.04.2019 между Шульгиным В.В. и ОО «Игринское РООиР»; путевка (договор) об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства, серия ОХ № 000100, заключенная 30.08.2019 между Шульгиным В.В. и ОО «Игринское РООиР»; путевка (договор) об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства № 000857, заключенная 09.09.2020 между Шульгиным В.В. и ОО «Игринское РООиР»; разрешение на добычу птиц (любительская и спортивная охота) серия 18 №; ружье ИЖ-58м NР00839»; ружье «Сайга-12» № - выданы на ответственное хранение обвиняемому Шульгину В.В. (л.д. 137-139 т.2), Ружье ИЖ-94 Север калибра 5,6/20 серии №; нож с деревянной рукояткой в чехле – выданы на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 134-135 т.2), сапоги резиновые; галоши зеленого цвета; штаны зеленого цвета; куртка зеленого цвета; штаны камуфляжного цвета; куртка камуфляжного цвета; жезл; зажигалка; две гильзы; 4 зубных щетки; жилет камуфляжного цвета; буккальный эпителий ФИО17,; буккальный эпителий Шульгина В.В.; буккальный эпителий ФИО8 – хранятся при уголовном деле(д.<адрес>, 132-133, т.3).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Шульгина Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 8(восемь) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2(два) года
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шульгина В.В. обязанности:
- в течение 7 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, в установленные указанным органом дни;
- не менять постоянного места жительства и (или) работы без уведомления указанного органа.
Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя ФИО3; разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя ФИО3; членский охотничье-рыболовный билет ОР № на имя ФИО3; охотничий билет серии 18 № в корочке зеленого цвета; путевка (договор) об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства, серия ОХ №, заключенная ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОО «Игринское РООиР»; путевка (договор) об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства, серия ОХ №, заключенная ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОО «Игринское РООиР»; путевка (договор) об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства №, заключенная ДД.ММ.ГГГГ между Шульгиным В.В. и ОО «Игринское РООиР»; разрешение на добычу птиц (любительская и спортивная охота) серия 18 №; ружье ИЖ-58м NР00839»; ружье «Сайга-12» № - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу ФИО3, ружье ИЖ-94 Север калибра 5,6/20 серии №; нож с деревянной рукояткой в чехле – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №1; сапоги резиновые; галоши зеленого цвета; штаны зеленого цвета; куртка зеленого цвета; штаны камуфляжного цвета; куртка камуфляжного цвета; жезл; зажигалка; две гильзы; 4 зубных щетки; жилет камуфляжного цвета; буккальный эпителий ФИО17,; буккальный эпителий ФИО3; буккальный эпителий ФИО8, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики течение 10 суток со дня его провозглашения, через Игринский районный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы и представления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Судья: Рекк И.А.