Решение по делу № 2-5472/2019 ~ М-3398/2019 от 18.06.2019

    № 2-5472/2019

    24RS0056-01-2019-004582-02

    Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 июля 2019 года                                                                                               г. Красноярск         Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре                   Семенищевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» к Гулько А.Т., Гулько Л.Л. о взыскании долга по кредитному договору

    У С Т А Н О В И Л:

      Истец АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратился в суд с иском к Гулько А.Т., Гулько Л.Л. о взыскании долга по кредитному договору.

    Свои требования мотивировали тем, что между АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и ООО ПКФ «ФЛАТ был заключен договор на выдачу разового кредита № от 10.03.2016г.

      По условиям кредитного договора заемщику «10» марта 2016 года был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей. Погашение основного долга осуществляется ежемесячно, равными частями, согласно графику, предусмотренному в п. 1.1. кредитного договора.

      В соответствии с п. 1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается 17 % процентов годовых со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день наступления срока погашения кредита, указанного в п.1.1 договора, и 34 % процентов годовых со дня следующего за срока погашения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

      Согласно п. 2.2.2 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня и в день полного возврата полученного кредита (за период с момента выдачи (либо с 1-го числа месяца по последнее число месяца, либо по день погашения кредита в порядке и размерах, предусмотренных п. 1.2 Договора, путем перечисления денежных средств с расчетных счетов в безналичном порядке.

      Также в соответствии с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора заемщик обязан поддерживать на своем расчетном счете № в Банке ежемесячные кредитовые обороты в размере не менее 150 000 руб. Объем поступлений (кредитовые обороты) определяется Банком в первый рабочий день каждого месяца за предыдущий месяц.

В силу п.ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора за каждый случай не исполнения обязательств Заемщика, указанного в п..ДД.ММ.ГГГГ Договора, заемщик обязан уплатить банку штраф в размере 5000руб. Уплата штрафа не освобождает заемщика от исполнения обязательств, указанного в п. ДД.ММ.ГГГГ Договора.

Заемщиков были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, банк обратился в суд с требованием возврата кредита и уплаты процентов, а также иных просроченных платежей, установленных кредитным договором.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ( дело А33-642/2017) удовлетворены исковые требования банка, с ООО ПК «ФЛАТ» взыскано 769 735,51 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из них

641 666,68 руб. основной долг,

68 034,83 руб. проценты за пользование кредитом;

35 000 руб. неустойка,

7000руб. комиссия за обслуживание кредита.

18 034 руб. госпошлина.

Проценты за пользование кредитом были заявлены и удовлетворены судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 12.2016 года.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Поскольку до настоящего времени Заемщик продолжает пользоваться денежными средствами Банка, на сумму основного долга продолжают начисляться проценты по ставке, установленной Кредитным договором.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Заемщика ООО ПКФ ФЛАТ» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 132 193, 23 руб., а именно:

42 193,24 задолженность по процентам за просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

22 000.00 руб. задолженность по комиссии за обслуживание ссудного счета (за период с

    по ДД.ММ.ГГГГ);

110 000,00 руб. задолженность по штрафам за неисполнение обязательств (за период с

    по ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному Договору на выдачу разового кредита № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается Выпиской по лицевому счету №, Выпиской по лицевому счету №, Выпиской по лицевому счету №.

В обеспечение исполнения обязательств ООО ПКФ «ФЛАТ» по Кредитному договору между Банком и Гулько А.Т.. Гулько Л.Л., был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п.4.1 Договора поручительства «Поручитель» принимает солидарную ответственность перед «Банком» за обеспеченные настоящим Договором денежные обязательства «Заемщика», при этом «Поручитель» не вправе выдвигать против требований Банка» возражения, которые мог бы представить «Заемщик».

В соответствии с и. 2.1.1. Поручитель обязан отвечать перед Банком за ненадлежащее выполнение «Заемщиком» (либо любым иным должником в случае перевода на другое лицо обеспеченного настоящим поручительством обязательства) условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки за просроченную задолженность по возврату кредита, возмещение платы за неиспользованный лимит, возмещение платы за открытие лимита овердрафта, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежных обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

В соответствии с п. 3.2 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за исполнение обязательств всем принадлежащим ему имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам была направлена Претензия с требованием погасить имеющуюся просроченную задолженность, однако данное требование Поручителями не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Банк оплатил госпошлину за выдачу судебного приказа в сумме 2 522,27 руб. ДД.ММ.ГГГГ МС СУ № Определением отказал в выдаче судебного приказа, в виду наличия спора о праве. По требованию ч. 5 ст. 333.40 НК РФ для зачета излишне уплаченной госпошлины Банку необходимо предоставить в уполномоченный орган документ из судов, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, предоставляем Определение от 20.054.2019 Мирового судьи судебного участка № 163 в Центрального р-на г. Красноярска об отказе в выдаче судебного приказа, Оригинал платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

                                По указанным основаниям истец обратился в суд с заявлением, в котором просит:

                                Взыскать с Гулько    Гулько А.Т. солидарно    с Гулько Л.Л. в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) сумма долга 192 227.24 руб., из них: проценты за просроченный основной долг - 42 193,23 руб., комиссия за ведение ссудного счета 22 000,00 руб., штраф 110 000, 00 руб., 18 034, 00 руб.— убытки.

                               Взыскать с Гулько А.Т. солидарно с Гулько Л.Л.

Гулько Л.Л. в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в сумме - 5 044,54 рублей.

     В судебном заседание представитель истца АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» Розманова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме.

           Ответчики Гулько А.Т. и Гулько Л.Л. в судебном заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с и. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

    Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статья 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное нс предусмотрено договором поручительства.

     Если из соглашения между поручителями и кредитором не следует иное, поручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части.

    Поручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Как установлено в судебном заседании АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и ООО ПКФ «ФЛАТ был заключен договор на выдачу разового кредита № от 10.03.2016г.

    По условиям кредитного договора заемщику «10» марта 2016 года был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей. Погашение основного долга осуществляется ежемесячно, равными частями, согласно графику, предусмотренному в п. 1.1. кредитного договора.

      В соответствии с п. 1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается 17 % процентов годовых со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день наступления срока погашения кредита, указанного в п.1.1 договора, и 34 % процентов годовых со дня следующего за срока погашения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

      Согласно п. 2.2.2 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня и в день полного возврата полученного кредита (за период с момента выдачи (либо с 1-го числа месяца по последнее число месяца, либо по день погашения кредита в порядке и размерах, предусмотренных п. 1.2 Договора, путем перечисления денежных средств с расчетных счетов в безналичном порядке.

      Также в соответствии с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора заемщик обязан поддерживать на своем расчетном счете № в Банке ежемесячные кредитовые обороты в размере не менее 150 000 руб. Объем поступлений (кредитовые обороты) определяется Банком в первый рабочий день каждого месяца за предыдущий месяц.

В силу п.ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора за каждый случай не исполнения обязательств Заемщика, указанного в п..ДД.ММ.ГГГГ Договора, заемщик обязан уплатить банку штраф в размере 5000руб. Уплата штрафа не освобождает заемщика от исполнения обязательств, указанного в п. ДД.ММ.ГГГГ Договора.

     В обеспечение исполнения обязательств ООО ПКФ «ФЛАТ» по Кредитному договору между Банком и Гулько А.Т.. Гулько Л.Л., был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п.4.1 Договора поручительства «Поручитель» принимает солидарную ответственность перед «Банком» за обеспеченные настоящим Договором денежные обязательства «Заемщика», при этом «Поручитель» не вправе выдвигать против требований Банка» возражения, которые мог бы представить «Заемщик».

В соответствии с и. 2.1.1. Поручитель обязан отвечать перед Банком за ненадлежащее выполнение «Заемщиком» (либо любым иным должником в случае перевода на другое лицо обеспеченного настоящим поручительством обязательства) условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки за просроченную задолженность по возврату кредита, возмещение платы за неиспользованный лимит, возмещение платы за открытие лимита овердрафта, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежных обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

В соответствии с п. 3.2 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за исполнение обязательств всем принадлежащим ему имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам была направлена Претензия с требованием погасить имеющуюся просроченную задолженность, однако данное требование Поручителями не исполнено.

    Заемщиками были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, банк обратился в суд с требованием возврата кредита и уплаты процентов, а также иных просроченных платежей, установленных кредитным договором.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ( дело А33-642/2017) удовлетворены исковые требования банка, с ООО ПК «ФЛАТ» взыскано 769 735,51 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из них

641 666,68 руб. основной долг,

68 034,83 руб. проценты за пользование кредитом;

35 000 руб. неустойка,

7000руб. комиссия за обслуживание кредита.

18 034 руб. госпошлина.

Проценты за пользование кредитом были заявлены и удовлетворены судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 12.2016 года.

    Поскольку до настоящего времени Заемщик продолжает пользоваться денежными средствами Банка, на сумму основного долга истцом начислена проценты по ставке, установленной Кредитным договором.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Заемщика ООО ПКФ ФЛАТ» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 132 193,23 руб., а именно:

42 193,24 задолженность по процентам за просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

22 000.00 руб. задолженность по комиссии за обслуживание ссудного счета (за период с

    по ДД.ММ.ГГГГ);

110 000,00 руб. задолженность по штрафам за неисполнение обязательств (за период с

    по ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному Договору на выдачу разового кредита № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается Выпиской по лицевому счету №, Выпиской по лицевому счету №, Выпиской по лицевому счету №. Сведениями судебного пристава исполнителя о возвращении исполнительных документов о взыскании долга с ООО ПКФ «ФЛАТ» без исполнения

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать взыскания задолженности за последующий период пользования денежными средствами и сумм неисполненных обязательств заемщика.

          В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлина в размере 5 044,54 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» удовлетворить.

                               Взыскать солидарно с Гулько А.Т. и Гулько Л.Л. в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) сумму долга 192 227.24 руб.,

                            из них: проценты за просроченный основной долг - 42 193,23 руб., комиссия за ведение ссудного счета 22 000,00 руб., штраф 110 000, 00 руб., 18 034, 00 руб. убытки. Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 5 044,54 рублей.

                            ИТОГО: 197 271,78 руб.

                                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                подпись                                                    Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                   Леонтьева И.В.