Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-410/2014 от 01.08.2014

КОПИЯ                                                                                                                                                                       

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                              18 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цейзер Н.Р. с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Шалина Е.Е.,

подсудимого Косачева С.Н.,

защитника - адвоката Рахимовой Р.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Гулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 410/2014 в отношении

Косачева С. Н., <...>, судимости не имеющего,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Косачев С.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов Косачев С.Н., находясь у <адрес>, увидел возле урны свёрток с порошкообразным веществом белого цвета и, осознавая, что данное вещество является наркотическим, решил присвоить его себе для личного употребления. Достоверно зная, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте, Косачев С.Н. взял свёрток с наркотическим средством <...>, являющимся производным <...>, общей массой 0,70 грамм, что является значительным размером, и, спрятав его в правый нагрудный карман футболки, незаконно хранил при себе до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома <адрес> Косачев С.Н. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № 62 ОП №16 ММУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по адресу: ул. Островского, 1 в г.Н.Тагил, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Косачева С.Н. был обнаружен и изъят в правом кармане футболки свёрток с наркотическим средством <...>, общей массой 0,70 грамм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество, представленное на исследование в свёртке, содержит в своём составе вещество <...>, массой 0,70 гр. Вещество PVP рассматривается как производное <...>.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, представленное на экспертизу в свёртке, содержит в своём составе <...>, а также наполнители. Масса вещества в представленном виде - 0,68г. Вещество <...> рассматривается как производное <...>.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам <...> и его производных, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства <...> и его производных свыше 0,2 гр. является значительным размером.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Косачев С.Н. полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство Косачева С.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Косачев С.Н. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено Косачевым С.Н. добровольно, после консультаций с защитником, и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Косачев С.Н. осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Косачева С.Н. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Косачева С.Н. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Косачевым С.Н. преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что Косачев С.Н. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные личности Косачева С.Н., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по заключению судебно-психиатрической экспертизы страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании на общих основаниях, нуждается в медицинской и социальной реабилитации; судимости не имеет, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая, что у подсудимого имеется постоянный источник дохода.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Учитывая, что Косачев признан больным наркоманией, нуждается в лечении от наркомании на общих основаниях, нуждается в медицинской и социальной реабилитации, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое <...>, массой 0,65 гр, которое находится в камере хранения вещественных доказательств ММУ МВД России «Нижнетагильское», конверт со шприцом и первоначальной упаковкой, который находится в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское», сотовый телефон «Билайн», который находится на хранении у Косачева С.Н. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд считает необходимым сохранить Косачеву С.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Косачева С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Косачева С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса РФ возложить на Косачева С.Н. обязанность в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства - наркотическое <...>, массой 0,65 гр, которое находится в камере хранения вещественных доказательств ММУ МВД России «Нижнетагильское» уничтожить,

- конверт со шприцом и первоначальной упаковкой, который находится в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское», - уничтожить;

- сотовый телефон «Билайн», который находится на хранении у Косачева С.Н. - считать переданным законному владельцу Косачеву С.Н.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья -                                                                                                          Н.Р.Цейзер