Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2035/2012 ~ М-1350/2012 от 31.05.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении заявления без рассмотрения)

«19» сентября 2012 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего     Моор Ю.Э.,

при секретаре              Форналь В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова ФИО6 к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в предоставлении в собственность за плату земельного участка № расположенного в СНТ «Гиппократ» в Емельяновском районе Красноярского края и обязать администрацию Емельяновского района заключить с ним договор купли-продажи указанного земельного участка.

Дело по иску Морозова Ю.А. неоднократно назначалось к слушанию, однако истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не является.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец Морозов Ю.А., извещенный о времени и месте слушания дела посредством направления уведомления по адресу, указанному в исковом заявлении, дважды не явился в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, в суд не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие, не поступало.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не уведомил суд о причинах своей неявки, а также не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности его участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает возможным оставить дело без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Морозова ФИО7 к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Ю.Э. Моор