Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2020 от 13.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«13» января 2020 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А., рассмотрев административный материал в отношении Радюка Е.Г. <дата> года рождения, уроженца г.Куйбышев, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11.01.2020 г. в 16.10 час. Радюк Е.Г., находясь в общественном месте около дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ходатайств, согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

Радюк Е.Г. свою вину в совершении правонарушения признал.

Часть 1 статья 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает вину Радюка Е.Г. в совершении указанного правонарушения доказанной: протоколом об административном правонарушении № от 11.01.2020 года, рапортом от 11.01.2020 года, из которого следует, что Радюк Е.Г. находясь в общественном месте около дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, протоколами опросов свидетелей Бяшировой А.А., Ишановой Е.Р. от 11.01.2020 года.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Радюка Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, квалификация правонарушения является верной.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Радюком Е.Г. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Радюка Е.Г., <дата> года рождения, уроженца г.<адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 11.01.2020 года с 18.10 час.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: О.А. Мельникова