Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2017 (1-409/2016;) от 20.12.2016

Дело № 1-409/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 10 января 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Бочко Л.В.,

подсудимого Дорошенко С.П.,

защитника адвоката Тронь В.И., представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Трусове О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дорошенко С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Дорошенко С.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, весной 2016 года, точная дата предварительным следствием не установлена, Дорошенко С.П. в огороде занимаемого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил самопроизвольно выросшие шесть небольших кустов растения конопля. В данный момент у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение, частей растений, содержащих наркотические средства. Указанные кусты растения конопля он оставил для дальнейшего произрастания для последующего использования в личных целях.

В начале сентября 2016 года, более точное время следствием не установлено, Дорошенко С.П., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, находясь по месту своего жительства, на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, с дикорастущих кустов конопли, произраставших за туалетом, расположенным в огороде указанного домовладения, путем срыва веток, листьев и верхушечных соцветий, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 749,28 грамм (в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы), а также части наркотикосодержащего растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 5129,31 грамма (в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы), которые он - Дорошенко С.П., высушив на чердаке домовладения, стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 20 минут, при доведении сотрудниками ОМВД России по <адрес> осмотра хозяйственной постройки (сарая), расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящейся в нем измельченной сухой растительной массой зеленого цвета, которая согласно включения эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 32,32 грамма (в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы), которое Дорошенко С.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут по 13 часов 05 минут при проведении сотрудниками ОМВД России по <адрес> обыска по месту жительства Дорошенко С.П., по адресу: <адрес>, в жилом доме, в помещении спальной комнаты в столе были обнаружены и изъяты семь стеклянных банок, содержащих сухую измельченную растительную массу серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 363,44 грамма (в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы) далее в помещении прихожей на шкафу был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий сухую измельченную растительную массу серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,28 грамма (в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы), также в помещении прихожей под тумбочкой была обнаружена и изъята стеклянная банка из-под кофе, содержащая сухую измельченную растительную массу серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 20,52 грамма (в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы), далее в помещении хозяйственной постройки (сарая), расположенного на территории указанного домовладения была обнаружена и изъята сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, содержащаяся в стиральной машинке, которая согласно заключения эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 126,21 грамма (в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы), далее на чердаке жилого дома была обнаружена и изъята сухая растительная масса серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 204,51 грамма (в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы), а также части растений, которые согласно заключения эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркотикосодержащих растений конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 5129,13 грамма (в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы).

Таким образом, в период времени с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Дорошенко С.П. сотрудниками ОМВД России по <адрес> обнаружено и изъято: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 749,28 грамм (в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы), а также части наркотикосодержащих растений конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 5129,13 грамма (в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы), которые Дорошенко С.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, по месту своего проживания, для последующего личного употребления, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

В ходе производства предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый Дорошенко С.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Дорошенко С.П. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Тронь В.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд, на основании ст. 316 УПК РФ не проводил судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

В судебном заседании подсудимый Дорошенко С.П. согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Действия подсудимого Дорошенко С.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Дорошенко С.П., относится к категории тяжких преступлений.

Из данных о личности подсудимого следует, что Дорошенко С.П. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не усматривается, в связи с чем, у суда не имеется оснований обсуждать вопрос об изменении категории преступления и возможности считать наказание условным.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств, совершенного им преступления, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Дорошенко С.П. возможны только в условиях изоляции от общества.

При этом суд не применяет дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как при назначении реального вида наказания применять к подсудимому указанные виды дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Дорошенко С.П. надлежит назначить отбывание лишения свободы в колонии общего режима.

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, так как он адекватно вел себя в судебном заседании, четко и ясно давал ответы на поставленные вопросы, по справке на учете у врача психиатра не состоит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дорошенко С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания его под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Дорошенко С.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: С.А. Коблев

1-25/2017 (1-409/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бочко Л.В.
Другие
Дорошенко Сергей Петрович
Тронь В.И.
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Коблев С.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
temruksky--krd.sudrf.ru
20.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
21.12.2016Передача материалов дела судье
29.12.2016Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
29.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2017Судебное заседание
10.01.2017Судебное заседание
11.01.2017Провозглашение приговора
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2017Дело оформлено
25.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее