Решение по делу № 2-3943/2015 ~ М-3358/2015 от 06.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                        19 ноября 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                  Поповой С.Н.

при секретаре                       ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Компания Территория» о взыскании заработной платы, компенсации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился суд с иском к ответчику о взыскании в свою пользу задолженности по заработной плате и иным выплатам, связанным с трудовыми правоотношениями в размере 402 230,82 рублей, процентов в размере 9 955,21 рублей. В обоснование своих требований указал, что он был принят на работу в ЗАО «Компания Территория» на должность начальника участка с ДД.ММ.ГГГГ, заключен трудовой договор №, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ему полностью не выплачена, полный расчет при увольнении не произведен. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 383 016,50 рубелей. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик частично погасил сумму задолженности и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 265 954,50 рублей. Также ему не были возмещены расходы/, понесенные им на покупку авиабилетов, телефонные расходы, командировочные расходы и иные траты, связанные с трудовой деятельностью в размере 66 076,32 рублей, а также расходы на приобретение строительных материалов, за производство работ в сжатые сроки, услуги автоэлектрика, экскаватора на сумму 70 200 рублей. В связи с указанным, просит требования удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные требования, в которых просил взыскать заработную плату в размере 265 954,50 рублей, расходы понесенные связанные с трудовой деятельностью в размере 70 626,32 рублей, затраты понесенные на посещение судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 775,70 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами на день вынесения решения суда. Уточенные требования поддержал в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, подтвердил. Просил удовлетворить.

Представитель ООО «Компания Территория» по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признала частично по основаниям указанным в возражениях, с учетом уточнения не признала требования в части расходов и процентов за задержку.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В силу ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

Согласно ст.129 Трудового кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности…

На основании ч.1 ст.135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был принят на работу в ЗАО «Компания Территория» на должность начальника участка с ДД.ММ.ГГГГ, заключен трудовой договор №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приказом № уволен по собственному желанию на основании пункта 3 части первой статьи 77 ТК РФ.

В силу ч.4 ст. 84.1 Трудового кодекса РФ, в день прекращения Трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что при увольнении ООО «Компания Территория» не выплатило ФИО1 в размере 265 954 рублей 50 копеек, задолженность в размере 70 626 рублей 32 копеек (по авансовым отчетам командировочные).

Ответчик в судебном заседании в этой части требования признал.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании заработной платы и оплаты (командировочных) за указанный период в названной сумме подлежат удовлетворению.

Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Учитывая, что факт нарушения выплат причитающихся при увольнении средств истцу установлен, то с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 12 310 рублей 44 копеек (336580,82 х 8,25% : 300 х 133).

На основании ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ с ООО «Компания Территория» подлежат взысканию расходы по проезду в размере 5 775,70 рублей. Указанные расходы истцом подтверждены документально.

Статья 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ в доход бюджета городского округа <адрес> с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 688 рублей 91 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Территория» в пользу ФИО1 невыплаченные денежные средства причитающиеся при увольнении в размере 265 954 рублей 50 копеек, задолженность в размере 70 626 рублей 32 копеек (по авансовым отчетам командировочные), денежную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения в размере 12 310 рублей 44 копеек (336 580,82 х 8,25% : 300 х 133), судебные расходы по проезду в размере 5 775 рублей 70 копеек, а всего 354 666 рублей (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Территория» в пользу бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину в размере 6 688 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 91 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                             С.Н. Попова