№ 2-3242/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2016 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Олюниной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Вахитовой Н.В. к Сапожникову Д.Н. о взыскании процентов за пользование займом,
у с т а н о в и л :
ИП Вахитова Н.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Сапожникову Д.Н. (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование займом.
Исковые требования мотивированы тем, что<дата> между ИП Зайцевой (Вахитовой) Н.В. (далее - займодавец) и Сапожниковым Д.Н. (далее - заемщик) заключен договор займа, по которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты><данные изъяты> % в день (<данные изъяты>% годовых) сроком до <дата>.
Денежные средства выданы заемщику<дата> годапо расходному кассовому ордеру.В связи с тем, что ответчиком сумма займа не погашалась в установленные сроки, <дата> по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере <данные изъяты>, в том числе, сумма основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени, предусмотренные договором займа, <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.
В соответствии с п.6.1 договора займа в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по договору, проценты, установленные договором в размере <данные изъяты> % в день, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.
По состоянию на день подачи иска задолженность по судебному приказу погашена в полном объеме, основной долг закрыт должником <дата>.
В связи с тем, что расчет задолженности по судебному приказу был произведен по состоянию на <дата>, у ответчика имеется задолженность перед истцом, составляющая проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.
В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика Сапожникова Д.Н. проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 307,309,310,807,809,811 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Истец ИП Вахитова Н.В. в суд не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Сапожников Д.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, своего представителя в суд не направил.
В порядке ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
<дата> между ИП Зайцевой (Вахитовой) Н.В. и Сапожниковым Д.Н. заключен договор займа.
Согласно п.1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в <данные изъяты>с начислением процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с п.2.2.1 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом<дата>. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.
В соответствии с п.3.1 договора займа уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.
Согласно п.3.2 договора займа размер платежа (заем с процентами) <данные изъяты>, из <данные изъяты>– сумма займа,<данные изъяты>– проценты за пользование займом.
Любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: проценты по займу, сумма займа, штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга (п.3.3).
Согласно п.6.1 договора займа в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по настоящему договору, проценты, установленные договором в размере <данные изъяты>% в день, продолжат начисляться до полного погашения обязательств по договору.
Денежные средства выданы заемщику<дата>.по расходному кассовому ордеру от <дата>.
В связи с тем, что ответчиком сумма займа не погашалась в установленные сроки, <дата> по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере <данные изъяты>, в том числе, сумма основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени, предусмотренные договором займа, <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.
<дата> денежная сумма в размере <данные изъяты> была внесена на счет Вахитовой Н.В. в счет погашения долга Сапожникова Д.Н. ( платежное поручение <номер> от <дата>).
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствие с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий был представлен договор займа от <дата> Согласно договору займа заимодавец обязался предоставить заемщику заем в <данные изъяты>на потребительские
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Из пункта 1.1., 6.1 договора займа следует, что процентная ставка по договору займа <данные изъяты>% в день.
Согласно п.6.1 договора займа в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по настоящему договору, проценты, установленные договором в размере 2% в день, продолжат начисляться до полного погашения обязательств по договору.
По заявлению ИП Вахитовой Н.В. мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере <данные изъяты>, в том числе, сумма основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени, предусмотренные договором займа, <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.
В связи с тем, что расчет задолженности по судебному приказу был произведен по состоянию на <дата>, у ответчика имеется задолженность перед истцом, составляющая проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> (<данные изъяты> дней), которые подлежат взысканию.
Разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и взыскивает в пользу ИП Вахитовой Н.В. с Сапожникова Д.Н. <данные изъяты> в качестве возврата государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Вахитовой Н.В. к Сапожникову Д.Н. о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить.
Взыскать с Сапожникова Д.Н. в пользу Индивидуального предпринимателя Вахитовой Н.В. проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения.
Решение изготовлено судьей в окончательной форме <дата>.
Судья Ю.В. Фролова