РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
21 августа 2013 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,
при секретаре Уразаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области к Савельеву А. Е. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2012 год,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области (далее ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с иском к Савельеву А.Е. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и согласно выписки из ЕГРИП статус индивидуального предпринимателя утрачен с ДД.ММ.ГГГГ. За 2012 год на дату прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, согласно «расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам», а также реестра уплаты страховых взносов, ответчику начислены и неуплачены страховые взносы: <данные изъяты> Ответчик добровольно, в срок указанный в требованиях, задолженности не оплатил. Представитель истца ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области просила суд: взыскать с ответчика в пользу ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области Дегаева А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявление.
Ответчик Савельев А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного страхования и территориальные фонды обязательного страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, к которым относятся- индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 14 указанного закона плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего ФЗ уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года.
Согласно ч. 2 ст. 13 указанного закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст. 12 ФЗ №, увеличенного в 12 раз.
Согласно п. 4.1. ч. 4 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного страхования и территориальные фонды обязательного страхования», если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность, либо профессиональную деятельность после начала очередного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О стоимости страхового года на 2012г.» утверждена стоимость страхового периода в размере 17 208 руб. 25 коп.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области к Савельеву А. Е. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2012 год, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области к Савельеву А. Е. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2012 год, удовлетворить.
Взыскать с Савельева А. Е. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда № по г. Москве и Московской области недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>., из которых:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Савельева А. Е. государственную пошлину в пользу ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья