Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1394/2022 (2-11841/2021;) ~ М-12424/2021 от 16.12.2021

Дело № 2-1394/2022

УИД 35RS0010-01-2021-019128-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Вологда                             15 марта 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Емельянове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1, Соболевой В. А. о взыскании кредитной задолженности с наследников,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указали, что 01.11.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептования заявления - оферты) №, по условиями которого Банк предоставил кредитную карту с возобновляемым лимитом под 0% годовых на срок 36 месяцев, однако, в период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/п.п. 4.1 Условий кредитования. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени задолженность не погашена.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников ФИО1 в сою пользу сумму задолженности в размере 5912,14 руб. и возмещение затрат по оплате госпошлины – 400 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дочь умершего ФИО1 – Соболева В.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, при направлении искового заявления в суд ходатайствовал о разрешении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик Соболева В.А. возражала против удовлетворения иска, указав, что ФИО1, приходившийся ответчикам отцом, на протяжении нескольких лет проживал отдельно, с детьми не общался, страдал алкогольной зависимостью, никакого имущества после своей смерти не оставил.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 809 ГК РФ указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.11.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиями которого Банк предоставил кредитную карту с возобновляемым лимитом под 0% годовых на срок 36 месяцев, таким образом, свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объёме, однако, ФИО1 допущены нарушения обязательств, что выразилось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Вместе с тем, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 14 марта 2018 года, выполненной Управлением ЗАГС Вологодской области отдел ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору № от 01 ноября 2017 года по состоянию на 05.12.2021 года составляет: 5912 рублей 14 копеек: неустойка на остаток основного долга – 381 рубля 35 копеек.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя, при этом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как это следует из статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Ранее 13.01.2022 состоялось решение Вологодского городского суда (дело №2-6906/2020) по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по иному кредитному договору. Судом при рассмотрении названного спора установлено, что в производстве нотариуса Прохоровой М.В. находилось наследственное дело № к имуществу ФИО1, производство по делу окончено, сведениями о наследниках и наследственном имуществе нотариус не располагает, при этом, производство было начато на основании информации, поступившей из ОСП по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области. Соболева В.А. наследства после своего отца – ФИО1 не принимала, имущество, за счёт которого возможно удовлетворить требования кредиторов у наследодателя отсутствует.

Таким образом, оснований для удовлетворения настоящего иска суд не усматривает, полагает необходимым отказать в иске в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1, Соболевой В. А. о взыскании кредитной задолженности с наследников оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                 Иванова И. В.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2022