Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1624/2019 ~ М-1398/2019 от 31.07.2019

№ 2-1624/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года                                                                                г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.

при секретаре Маркосян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцев С.В. об устранении препятствий со стороны Ледовских Н.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев С.В. обратился в суд с иском к Ледовских Н.Е. в оформлении права собственности на доли земельного участка с , расположенного по адресу: .

В иске указано, что ему на праве общей долевой собственности принадлежат доли жилого дома, находящегося по адресу: расположенного на земельном участке площадью кв.м, с кадастровым номером . Сособственником жилого дома является ответчик Ледовских Н.Е.

Между совладельцами жилого дома по вышеуказанному адресу отсутствует спор по определению и порядку пользования земельным участком.

В году истцом было принято решение об оформлении права общей долевой собственности на указанный земельный участок, на котором расположен жилой дом, он в комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова для предоставления ему доли земельного участка в собственность бесплатно. Однако комитет сообщил, что ему отказано в удовлетворении его обращения, в с вязи с отсутствием совместного обращения всех совладельцев жилого дома. Сособственник Ледовских Н.Е. всячески уклоняется в оформлении своих прав на указанный земельный участок, тем самым создавая препятствие в оформлении вышеуказанных прав ему. Своё бездействие она ничем не мотивируют.

В настоящий момент у истца возникла необходимость в оформлении права собственности на указанный земельный участок, в связи с этим он обратился в суд.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы иска.

Ответчик Ледовских Н.Е. в судебном заседании исковые требования признала, предоставив соответствующее заявление.

Выслушав стороны изучив материалы дела, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФответчик вправе признать иск.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с тем, что в силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом было установлено, что Румянцев С.В. является собственником долей жилого дома, расположенного по адресу: , остальным собственникам 57/100 долей названного жилого дома является Ледовских Н.Е., что подтверждается выпиской из ЕГРН от .

Согласно выписки из ЕГРН от право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , ни за кем не зарегистрировано.

Уведомлением комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова от Румянцеву С.В. отказано в предоставлении в собственность 43/100 доли земельного участка, в связи с отсутствием совместного обращения всех совладельцев жилого дома.

В соответствии с п.2 ст. 39.20 ЗК РФ в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Согласно п. 5 ст. 39.20 ЗК РФ для приобретения права собственности на земельный участок все собственники здания, сооружения или помещений в них, за исключением лиц, которые пользуются земельным участком на условиях сервитута для прокладки, эксплуатации, капитального или текущего ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий, сетей или имеют право на заключение соглашения об установлении сервитута в указанных целях, совместно обращаются в уполномоченный орган.

Анализ приведенных положений закона и принятия судом признания ответчиком иска, позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требваоний Румянцева С.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Румянцев С.В. удовлетворить

Устранить препятствия Румянцев С.В. со стороны Ледовских Н.Е. в оформлении права собственности на доли земельного участка с расположенного по адресу: .

Проводить Румянцев С.В. дальнейшее оформление права собственности на доли земельного участка с , расположенного по адресу: , без совместного обращения совладельцев.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                               С.В. Колимбет