Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-391/2018 от 06.09.2018

№1-391/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...                          19 ноября 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Марковой М.В.,

подсудимого Муреева А.И.,

защитника – адвоката Николаевой К.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Муреева ФИО6, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., до заключения под стражу проживавшего по адресу: ..., имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

-Дата- Индустриальным районным судом ... по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Индустриального районного суда ... от -Дата- испытательный срок продлен на 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муреев А.И., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, в дневное время -Дата-, не позднее 15 часов 50 минут, находясь на участке местности за домом 48а по ..., путем сбора приобрел наркотическое средство – маковая солома, массой 209 грамм, спрятав в полимерный пакет черного цвета, который стал хранить при себе, удерживая в руках, после чего проследовал к дому 48а по ..., у которого -Дата- около 15 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра, проведенного -Дата- в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут на лестничной площадке, расположенной между вторым и третьим этажами шестого подъезда ..., у Муреева А.И. был изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось не высушенное вещество зеленого, коричневого цветов, представляющее собой части растений: стебли, листья, коробочки, содержащие в своем составе наркотически активный алкалоид опия – морфин, и с учетом морфологических признаков, являющееся наркотическим средством маковой соломой массой (после высушивания до постоянной массы) 209 грамм.

В судебном заседании подсудимый Муреев А.И. полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Муреев А.И., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав Муреева А.И. виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Муреева А.И. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Муреева А.И., а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, а также учитывая поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося в целом удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Муреева А.И. и его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Муреева А.И., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного двоих малолетних детей, а также состояние здоровья Муреева А.И.

Кроме того, суд в качестве смягчающего наказание Муреева А.И. обстоятельства признает явку с повинной – о наличии таковой свидетельствует написанное с его слов и им подписанное объяснение от -Дата-, данное им сотруднику полиции (л.д.27).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено. Оснований для признания таковым совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по мнению суда не имеется, поскольку, согласно выводам судебной психиатрической и судебной наркологической экспертиз Муреев А.И. страдает наркоманией.

Вместе с тем, Муреев А.И. ранее судим за тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в течение испытательного срока, установленного приговором Индустриального районного суда ... от -Дата-, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Муреева А.И. и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания в отношении Муреева А.И. возможно только в виде реального лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.73, 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания Мурееву А.И. ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления.

В период испытательного срока, установленного приговором Индустриального районного суда ... от -Дата-, Муреев А.И. вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок, привлекался к административной ответственности, а потому, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, а также данных о личности Муреева А.И. и его поведении во время испытательного срока, суд, в силу ч.4 ст.74 УК РФ приходит к выводу об отмене Мурееву А.И. условного осуждения по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- и назначении наказания по совокупности приговоров.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Мурееву А.И. назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора суда мера пресечения в его отношении подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ -░░░░- ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ -░░░░-. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░-, ░ ░░░░░ ░ -░░░░- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░