Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2014 (2-2795/2013;) ~ М-2217/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-116/2014                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2014 года

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению МКУ «Управление образования администрации г. Канска» в интересах несовершеннолетнего Ярового П.И. к Яровому И.В., Яровой Е.В., Мусалевой З.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Управление образования администрации г. Канска» обратилось с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего Ярового П.И. к Яровому И.В., Яровой Е.В., Мусалевой З.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Мусалевой З.В. на жилое помещение – квартиру по адресу <адрес>. До заключения указанной сделки 1/2 доля в праве на квартиру принадлежала несовершеннолетнему Яровому П.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. До совершения сделки Яровой И.В., Яровая Е.В. обратились в МКУ «Управление образования администрации г. Канска» с целью получения разрешения на продажу указанной квартиры. Распоряжением администрации г. Канска от 20.08.2012.2012 г. № Яровым было разрешено продать квартиру, принадлежащую на праве долевой собственности несовершеннолетнему в связи с приобретением квартиры по адресу <адрес>. Однако, на имя несовершеннолетнего Ярового П.И. жилое помещение по адресу <адрес> не было приобретено. Просят признать договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой. Применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Мусалевой З.В. на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу <адрес>, признать право собственности Ярового П.И. на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу <адрес>.

Представитель истца МКУ «Управление образования администрации г. Канска Огонькова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи отказом от иска, поскольку требования ответчиками удовлетворены в полном объеме, последствия отказа от иска ей известны.

Ответчики Яровой П.И., Яровая Е.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Мусалева З.В. не возражала относительно прекращения производства по делу.

Третье лицо Канский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявление МКУ «Управление образования администрации г. Канска» о прекращении производства по делу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принимается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению МКУ «Управление образования администрации г. Канска» в интересах несовершеннолетнего Ярового П.И. к Яровому И.В., Яровой Е.В., Мусалевой З.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                    Чернышова Р.В.