Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1321/2011 ~ М-643/2011 от 10.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.03.2011 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семыкиной А.Н.,

при секретаре Кобелевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Бабкевич Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Бабкевич Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.08.2009г. между банком и Бабкевич Н.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 170 000 рублей на срок до 01.08.2014г. под 27,9 % годовых. В соответствии с условиями данного договора погашение кредита должно быть производиться ответчиком равными суммами путем зачисления на счет в банке денежных средств в размере и в сроки, указанные в договоре. Истец указывает на то, что Бабкевич Н.А. свои обязательства по кредитному договору выполняла не надлежащим образом, с 1 ноября 2009г. выплата по кредитному договору не производилась. Заемщику была направлена претензия о погашении задолженности исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответ получен не был, долг остался непогашенным. В связи с неисполнением ответчицей своих обязательств по возврату задолженности по кредиту и в соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.3.2. кредитного договора у истца наступает право истребования досрочного погашения всей задолженности по кредиту. По состоянию на 23 июня 2010г. включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 188113 рублей 66 копеек. Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просит взыскать с Бабкевич Н.А. задолженность по основному кредитному договору в размере 166 933 рубля 11 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 21180 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 962 рубля 28 копеек.

В судебном заседании представитель истца Полянский А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, уточнил исковые требования, в связи с произведенной оплатой, окончательно просил взыскать с Бабкевич Н.А. задолженность по основному долгу в размере 159504 рублей 06 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 4962 рубля 28 копеек.

Ответчик Бабкевич Н.А. в судебном заседании уточненные требования истца признала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что 03.08.2009г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Бабкевич Н.А. был заключен кредитный договор №, ей был предоставлен кредит на сумму 170000 рублей сроком погашения до 01.08.2014г. под 27,9 % годовых путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке, предназначенный для расчетов по операциям с международными банковскими картами (л.д. 5-9)

Согласно п. 3. 3 договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на его сумму проценты ежемесячно 1 числа календарного месяца, при этом датой первого погашения будет 01.09.2009г. Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы, начисленных на дату погашения процентов и части основного долга, и составляет 5283 рубля, за исключением суммы, подлежащей выплате в дату полного погашения кредита, которая может быть отлична от суммы ежемесячного платежа и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по кредитному договору, остающейся невыплаченной банку на дату полного погашения кредита.

В соответствии с п. 4.3.2 договора истец вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Бабкевич Н.А. был предоставлен кредит в размере 170 000 руб. Вместе с тем, Бабкевич Н.А. платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов осуществляет ненадлежащим образом. В настоящее время её задолженность по просроченному основному долгу составляет 159504 рубля 06 копеек.

Данные обстоятельства не отрицались сторонами в судебном заседании и подтверждаются мемориальным ордером (л.д. 14).

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что Бабкевич Н.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчицы указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4962 рубля 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Бабкевич Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бабкевич Надежды Александровны в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по основному долгу в размере 159504 рублей 06 копеек ( сто пятьдесят девять тысяч пятьсот четыре) рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4962 рубля (четыре тысячи девятьсот шестьдесят два ) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2011 г.

Судья А.Н.Семыкина

Копия верна: Судья А.Н.Семыкина