Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9510/2011 ~ М-8538/2011 от 29.08.2011

                                                                         Дело № 2-9510/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                                                                      03 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и к муниципальному автономному учреждению «Управление городского хозяйства г.Вологды», обществу с ограниченной ответственностью «Городской расчетный центр», муниципальному образованию «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды, об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

В соответствии с лицевым счетом № от 25.07.2011 года Н. являлась нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Выбыла 16.02.2011 года. По данному адресу также постоянно зарегистрированы: – бывший муж, – зять, – сын.

Истцы и не являются родственниками и членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство.

Истцы просят суд определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире <адрес>, выделив: 1/3 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 1/3 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 1/3 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязать надлежащих ответчиков ежемесячно формировать и доставлять отдельные платежные документы на имя , , на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно установленным долям в оплате. Взыскать с надлежащих ответчиков расходы по уплате госпошлины.

Истцы в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Вологды по доверенности Носкова С.Е. в судебном заседании представила отзыв, согласно которому Администрация г.Вологды является ненадлежащим ответчиком по данному делу; считает возможным удовлетворение исковых требований в части обязания МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды» определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также формировать отдельные платежные документы в отношении , и .

Представитель ответчика МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ООО «Городской расчетный центр» и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Управляющей организацией дома <адрес> является МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды». Способ управления многоквартирным домом определен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 судом может быть определен порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 686 ГК РФ в случае выбытия из жилого помещения нанимателя договор найма жилого помещения продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В данном случае истцы и ответчик не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично, обязать МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды» выставлять раздельные счета на оплату жилья и коммунальных услуг за квартиру <адрес> на имя , , по 1/3 доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за каждым.

Доказательств того, что истцы обращались с заявлением о заключении договора на оплату жилья и коммунальных услуг, не представлено, поэтому госпошлина взысканию с ответчика не подлежит.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды» выставлять раздельные счета на оплату жилья и коммунальных услуг за квартиру <адрес> на имя , , по 1/3 доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за каждым.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                     О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2011 года.