Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-535/2020 ~ М-420/2020 от 13.02.2020

58RS0027-01-2020-000616-90

Дело № 2-535/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Саликовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по заявлению ООО «Центральный торговый дом завода «Пензтекстильмаш» об уменьшении размере исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Центральный торговый дом завода «Пензтекстильмаш» обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительского сбора №58051/19/588974 от 23.10.2019г., указав, что 3 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Октябрьским РОСП УФССП России по Пензенской области А. вынесено постановление № 58051/19/588974 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 112593-ИП от 20.09.2019 года в размере 116 135,40 рублей. Считает, что размер исполнительского сбора несоразмерным наступившим последствиям, по возбужденному в отношении должников, исполнительным производствам по взысканию денежных средств в пользу взыскателя; отсутствие вины заявителя в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа, ввиду чрезмерно большого размера суммы задолженности; несоответствие размера ежемесячного дохода, имущественному положению.

В суд для рассмотрения дела стороны не явились, о явке в судебное заседание, назначенное на 15.00 часов 11 марта 2020 года, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание 11.03.2020 года, дело слушанием было отложено на 15.00 час. 19.03.2020 года, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает заявление ООО «Центральный торговый дом завода «Пензтекстильмаш» об уменьшении размере исполнительского сбора, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Центральный торговый дом завода «Пензтекстильмаш» об уменьшении размере исполнительского сбора оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.А. Половинко