УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Исаклы 07 апреля 2023 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,
при секретаре Стрельниковой Л.Г.,
рассмотрев гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес>, ФИО3, ФИО4 об установлении факта заключения договора на передачу квартиры (жилого дома) в собственность, признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права общей совместной собственности на жилое помещение - блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, ФИО3, ФИО4 об установлении факта заключения договора на передачу квартиры (жилого дома) в собственность, признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права общей совместной собственности на жилое помещение - блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации.
Истцы, не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, дважды не явились в суд, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебных заседаний: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причин неявки не сообщили; при этом ответчики не требовали рассмотрения дела по существу в отсутствие истцов.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если «истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Сторонам следует разъяснить о возможности отмены судом настоящего определения по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 статьи 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес>, ФИО3, ФИО4 об установлении факта заключения договора на передачу квартиры (жилого дома) в собственность, признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права общей совместной собственности на жилое помещение - блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о возможности отмены судом настоящего определения по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: