Дело № 2-8799/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2020 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Павловой И.М.,
при секретаре Лариной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Исаевой Анны Ивановны к ОАО «494 Управление начальника работ» признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил выше названый иск к ответчику о признании права собственности на однокомнатную АДРЕС, общей площадью 37,6 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС.
В судебное заседание истец не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
Представитель ответчика ОАО «494 Управление начальника работ» Горбунов П.П. в судебное заседание не явился, оставил письменный отзыв, которым признает исковые требования и просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по М.О. извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Министерства Обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО Министерства Обороны РФ, ФАУГИ не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.
Судом установлено, что 17.09.2013 г. между Истцом и Ответчиком заключен договор в форме предварительного договора № купли-продажи недвижимого имущества (далее по тексту – «предварительный договор»), в соответствии с которым стороны договорились по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в Приложении 1 Предварительного договора, по которому Ответчик передает в собственность Истцу, а Истец принимает в свою собственность однокомнатную квартиру общей площадью 37,6 кв.м по адресу: АДРЕС. по акту приема – передачи.
Свои обязательства по Договору, в том числе по оплате стоимости Квартиры, истец выполнил полностью и в срок, что подтверждается платежными документами, а так же Актом об исполнении обязательств по договору от 09.10.2013 года, подписанным продавцом (Ответчиком).
Согласно Разрешению на ввод объекта в эксплуатацию №, выданным Управлением государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации, построенный объект капитального строительства «15-этажный 4 секционный жилой дом с первым этажом», расположенный по адресу: АДРЕС, введен в эксплуатацию.
Постановлением от 28.04.2015 года № И.о. руководителя Администрации Одинцовского муниципального района АДРЕС объекту капитального строительства 15-этажный 4 секционный жилой дом присвоен почтовый адрес: АДРЕС.
Согласно Акту приема-передачи от 15.07.2014 г. Ответчик передал, а Истец принял во временное пользование АДРЕС, расположенную по адресу: АДРЕС, предметом которого является реализация возможности по использованию Квартиры Истцом до момента перехода права собственности от Ответчика к Истцу.
15.07.2014 года между сторонами был заключен договор пользования указанной выше квартирой.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления подлежала оплата государственной пошлине исходя из стоимости спорного имущества 4 002 600 руб. 00 коп. (п. 3.1 Договора) в сумме 28 213 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.333.10 НК РФ при подаче искового заявления при цене иска (стоимости квартиры по настоящему делу) 4 876 872,00 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 32 584,36 руб.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 19 384,36 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного суд взыскивает с ОАО «494 Управление начальника работ» в бюджет Одинцовского городского округа Московской области госпошлину 13 200 руб. (ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░.190.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «494 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 384,36 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░ «494 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 200 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.11.2020░.
░░░░░: