Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2020 (1-595/2019;) от 29.11.2019

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                               28 января 2020 года

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Макеева И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимых Исупова В.В., Тиманкина Н.А., Ефёрова И.В.,

защитников – адвокатов: Загороднова С.В., представившего удостоверение № 1404 и ордер № 39 от 22.01.2019, Двоеглазова М.Н., представившего удостоверение № 1399 и ордер № 41 от 18.09.2019, Зюзина А.Ю., представившего удостоверение № 1318 и ордер № 3 от 20.01.2019, Куликовой Л.Ю., представившей удостоверение №1115 и ордер №34 от 17.10.2019,

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой Л.А.,

при участии помощника судьи Дьяченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исупова Владимира Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, судимого:

приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11.07.2013 по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15.04.2015 (с учетом изменений, внесенных постановлениями Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18.08.2016, от 06.08.2018) по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 07.09.2018 освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ефёрова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Тиманкина Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Исупов В.В., Ефёров И.В. и Тиманкин Н.А., в период времени с 20 часов 30 минут 18.11.2018 до 00 часов 35 минут 19.11.2018, более точные дата и время следствием не установлены, находясь возле <адрес> по проспекту <адрес>, вступили в преступный предварительный сговор направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО19., без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации совместного преступного умысла, Исупов, Ефёров и Тиманкин, в указанные выше период времени и месте, заранее распределили между собой преступные роли, договорившись совместно открыть переднюю дверь автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, после чего Исупов и Тиманкин должны были оттолкать указанный автомобиль от места парковки на неопределенное расстояние, а Ефёров, в свою очередь, должен был управлять автомобилем, находясь в салоне.

Реализуя совместный преступный умысел, Исупов, Ефёров и Тиманкин, в период времени с 20 часов 30 минут 18.11.2018 до 00 часов 35 минут 19.11.2018, более точные дата и время следствием не установлены, полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемых ими действий предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий и желая этого, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №2, припаркованному на участке парковочной стоянки возле <адрес> по проспекту <адрес> <адрес>, где убедившись что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, Ефёров, действуя согласованно с Исуповым и Тиманкиным, попытался открыть правую переднюю дверь автомобиля, однако это Ефёрову не удалось. Тогда Ефёров остался на том же месте наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления людей предупредить об этом Исупова и Тиманкина, а последние в тот момент, осуществляя свою роль в совершении преступления, отогнули верхний угол правой передней двери указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №2, в результате чего разбили стекло названной двери. После этого Исупов, незаконно проникнув через образовавшийся проем в салон автомобиля, открыл его переднюю левую дверь Ефёрову, а последний, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, сел за руль автомобиля. Затем Исупов и Тиманкин, продолжая совместные с Ефёровым преступные действия, стали толкать автомобиль Потерпевший №2 сзади, тем самым привели автомобиль в движение, откатив вышеуказанный автомобиль под управлением Ефёрова, на парковку, расположенную напротив <адрес> по проспекту <адрес> <адрес>, тем самым неправомерно завладев указанным автомобилем без цели хищения, где впоследствии 19.11.2018 около 00 часов 35 минут, Ефёров, Исупов и Тиманкин были задержаны сотрудниками полиции.

Кроме того, Исупов В.В. 14 января 2019 года в период времени с 00 часов 20 минут до 2 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находился в <адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла, Исупов, 14 января 2019 года в указанный выше период времени, полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба ФИО20 и желая этого, находясь на кухне <адрес>, убедившись, что хозяин квартиры ФИО21 спит в комнате и за его преступными действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений с целью материального обогащения со стола тайно похитил сотовый телефон «Xiaomi Redmi 4Х» стоимостью 7847 рублей 70 копеек в чехле-бампере стоимостью 266 рублей 50 копеек, принадлежащий ФИО22. После чего Исупов, в продолжение своего преступного умысла, находясь в прихожей указанной квартиры, из кармана куртки ФИО23, висящей на вешалке, тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей. Далее Исупов, с целью доведения своего преступного умысла до конца, удерживая указанное похищенное имущество в руках, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Исупова, потерпевшему ФИО24 причинен материальный ущерб на общую сумму 9114 рублей 20 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Исупов В.В., Ефёров И.В., Тиманкин Н.А. вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимые подтвердили заявленные ходатайства. Пояснили, что понимают существо обвинения, согласны с ним в полном объеме. Им понятны характер и последствия своих ходатайств, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что они лишаются права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Подсудимые осознают характер и последствия ходатайств, которые были заявлены добровольно после предварительной консультации с защитниками и в присутствии последних.

Ходатайства подсудимых были поддержаны защитниками – адвокатами ФИО5, ФИО4, ФИО6

    Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, отразив данное обстоятельства в соответствующих заявлениях, государственный обвинитель Мишедаева И.М., подтвердила свое согласие с ходатайствами подсудимых о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Иных препятствий для постановления приговора не имеется, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

        Действия подсудимых Исупова В.В., Ефёрова И.В., Тиманкина Н.А. по эпизоду угона автомобиля Потерпевший №2 суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

        Действия подсудимого Исупова В.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

        Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 18.03.2019 Исупов В.В. <данные изъяты> Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Исупов не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.193-194).

У суда не имеется оснований сомневаться в квалификации экспертов, проводивших экспертизу и ставить под сомнение психическое состояние подсудимого. Таким образом, Исупова В.В. следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 19.08.2019 Тиманкин Н.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В момент совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.209-210).

У суда не имеется оснований сомневаться в квалификации экспертов, проводивших экспертизу и ставить под сомнение психическое состояние подсудимого. Таким образом, Тиманкина Н.А. следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

        У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого Ефёрова И.В., который на учёте в психиатрической больнице не состоит, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Исуповым В.В. преступлений, а также характер и степень общественной опасности совершенного Ефёровым И.В. и Тиманкиным Н.А. преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление, на условия жизни их семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных Исуповым В.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие на подсудимого Исупова В.В. предыдущего наказания оказалось недостаточным.

        Исупов В.В. судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, по прежнему месту отбывания наказания в <данные изъяты> России по Ульяновской области характеризуется отрицательно, на учёте в наркологической больнице не состоит, к административной ответственности не привлекался.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Исупова В.В. суд признаёт полное признание им вины, оказание тем самым активного способствования расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, молодой возраст, достижения в спорте, <данные изъяты>, оказание материальной помощи <данные изъяты>, принесение потерпевшим извинений, возмещение последним материального ущерба, причиненного преступлениями, положительную характеристику по месту жительства.

        Обстоятельством, отягчающим наказание Исупова В.В. суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Ефёров И.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача- нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефёрова И.В., суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, оказание тем самым активного способствования расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого, его семейное положение, молодой возраст, службу в армии, пенсионный возраст матери подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, принесение потерпевшему извинений, нахождение сожительницы подсудимого в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ефёрова И.В., судом не установлено.

Тиманкин Н.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача- нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тиманкина Н.А., суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, оказание тем самым активного способствования расследованию преступления, раскаяние в содеянном, службу в армии, молодой возраст, <данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства, принесение потерпевшему извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тиманкина Н.А., судом не установлено.

        Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Исуповым В.В., конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому Исупову В.В. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление. Суд, при этом убеждён, что лишь применение этого вида наказания окажет должное влияние на подсудимого и будет способствовать его исправлению. При определении Исупову В.В. размера наказания, суд считает необходимым применить положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также при определении размера наказания суд применяет положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        Поскольку Исупов В.В. приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15.04.2015 был осужден за совершённое в совершеннолетнем возрасте, в числе прочего, тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил преступления, одно из которых является тяжким, то согласно пункту «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив в его действиях является опасным.

        При опасном рецидиве преступлений, в силу законодательного запрета, установленного пункте «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение не назначается.

        Определяя размер наказания Исупову В.В., суд учитывая смягчающие наказание обстоятельства, не находит их достаточными для применения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации (назначение наказания менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания), а также для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        В силу наличия в действиях подсудимого Исупова В.В. обстоятельства отягчающего наказание (рецидива преступлений) оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую категорию совершённого подсудимым преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

        Согласно части 1 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации замена назначенного наказания принудительными работами к Исупову В.В. применена быть не может, поскольку он, будучи ранее судимым, вновь совершил тяжкое преступление.

        Исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, обстоятельств, при которых они были совершены, данных о личности подсудимого Исупова В.В., суд приходит к убеждению о том, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимого на стадии предварительного расследования подлежит изменению, а именно – на заключение под стражу. Приходя к такому выводу, суд исходит из необходимости исполнения приговора, личности осуждённого, а также из обстоятельств совершённых преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Исупова В.В. под стражей в период с 28 января 2020 года до дня вступления данного приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом всех обстоятельств совершенного Ефёровым И.В. и Тиманкиным Н.А. преступления, степени его тяжести, данных о личности подсудимых, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимым Ефёрову И.В. и Тиманкину Н.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения им более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе и применения в их отношении статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или для назначения наказания с применением статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями частей 5 и 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Ефёровым И.В. и Тиманкиным Н.А. на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимые Ефёров И.В. и Тиманкин Н.А. имеют постоянное место жительства и работы, суд назначает им условное наказание, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        Так как уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить Исупова В.В. от выплаты процессуальных издержек в размере 6 340 рублей, 550 рублей (т.2, л.д.131, 135); Ефёрова И.В. от выплаты процессуальных издержек в размере 3 640 рублей, 550 рублей (т.2, л.д. 130, 134); Тиманкина Н.А. от выплаты процессуальных издержек в размере 3 640 рублей, 550 рублей (т.2, л.д.132, 133).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

        На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 28.01.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 340 ░░░░░░, 550 ░░░░░░ (░.2, ░.░.131, 135); ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 640 ░░░░░░, 550 ░░░░░░ (░.2, ░.░. 130, 134); ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 640 ░░░░░░, 550 ░░░░░░ (░.2, ░.░.132, 133), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░-21144, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.                        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░/░:                                    ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░.