Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2011 ~ М-571/2011 от 15.07.2011

2-629/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. В.Устюг                                                                                                    26 августа 2011 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Еремеевой Н.Б.,

при секретаре Нелаевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ТРУШИНОЙ Н.М. к КРАСНОГОРОВУ А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Трушина Н.М. обратилась в суд с иском к Красногорову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>. В 2006 году она зарегистрировала в доме свою дочь - Красногорову М.В., ее мужа - Красногорова А.В., а также их двоих детей. В течение 2-х месяцев дочь с мужем и детьми проживали в указанном доме, а потом купили квартиру и переехали жить по адресу: <адрес изъят>. Однако совместная жизнь дочери с Красногоровым А.В. не сложилась, поэтому в декабре 2010 года они развелись. Более 5 лет ответчик в доме не проживает, расходы по оплате газа и электроэнергии не несет, общего хозяйства с ним не ведется. В добровольном порядке с регистрационного учета Красногоров А.В. не снимается. Поэтому вынуждена была обратиться в суд с данным требованием.

В судебном заседании Трушина Н.М. свои требования поддержала.

Ответчик Красногоров А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, каких-либо возражений по заявлению Трушиной Н.М. не имеет.

Заинтересованное лицо - Красногорова М.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений и объяснений не представила.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетельство о государственной регистрации права от 24 апреля 2008 года подтверждает, что собственником жилого дома общей площадью 29 кв. м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, является истец Трушина Н.М.

Свидетельство о расторжении брака подтверждает, что брак между Красногоровой М.В. и Красногоровым А.В. расторгнут 28 декабря 2010 года.

Из справки МУ «Единый информационный расчетно-кассовый центр» от 12 июля 2011 года следует, что по адресу: <адрес изъят>, зарегистрированы истец Трушина Н.М., ее дочь Красногорова М.В., несовершеннолетние К.Д. и К.М., а также бывший муж Красногоровой М.В. - Красногоров А.В.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в 2006 году ответчик был вселен и зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, и проживал в нем в течение 2-х месяцев как член ее семьи. Однако более 5 лет ответчик в спорном жилом помещении не проживает, данным домом не пользуется, общего хозяйства с собственником дома не ведет, членом семьи истца в настоящее время не является. Какого-либо соглашения о пользовании домом между Трушиной Н.М. и Красногоровым А.В. не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о прекращении права пользования ее домом за Красногоровым А.В. является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования жилым помещением - домом по ул. ... в г. ... ... области, принадлежащим на праве собственности ТРУШИНОЙ Н.М., за КРАСНОГОРОВЫМ А.В..

Взыскать с КРАСНОГОРОВА А.В. в пользу ТРУШИНОЙ Н.М. в возмещение судебных расходов по госпошлине 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в 10-дневный срок.

Судья: Н.Б. Еремеева

2-629/2011 ~ М-571/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТРУШИНА Нина Михайловна
Ответчики
КРАСНОГОРОВ Андрей Валентинович
Другие
КРАСНОГОРОВА Марина Владимировна
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Еремеева Н.Б.
Дело на странице суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
15.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2011Передача материалов судье
15.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2011Судебное заседание
30.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016Дело оформлено
06.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее