Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2015 от 26.08.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., с участием государственного обвинителя прокурора Исаклинского района Решетникова Д.В., защиты в лице адвоката филиала № 20 Исаклинского района Самарской областной коллегии адвокатов Абдулова Х.Т., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Пушкаревой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Бочкарева Ю.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бочкарев Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Бочкарев Ю.А., в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время, предварительным следствием не установлены, находясь на <адрес> <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из дома ФИО5, для личных нужд, с целью последующей продажи за денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу в корыстных целях, и заведомо зная об отсутствии в жилом доме проживающих в нем лиц, Бочкарев Ю.А. через огород не законно проник во двор <адрес>, расположенный по <адрес> <адрес>. Находясь во дворе вышеуказанного дома, подойдя к оконной пластиковой раме дома, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через имеющийся в окне проем размером 680 см х 1025 см, незаконно проник в дом, являющийся жилищем. Находясь внутри помещения жилого дома, Бочкарев Ю.А. обнаружил и тайно похитил принадлежащие ФИО5 следующие вещи: - ведро оцинкованное объемом 12 литров в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей за одно ведро, на сумму 200 рублей; - тумбу под телевизор стоимостью с учетом износа 350 рублей; - ведро пластиковое (биотуалет) объемом 10 литров, стоимостью с учетом износа 190 рублей; - матрац ватный размером 1,5 х 2,10 м., стоимостью с учетом износа 300 рублей; - одеяло размером 1,5 х 2,50 м., стоимостью с учетом износа 180 рублей; - занавеску (ночную) в количестве 2 штук, стоимостью с учетом износа 125 рублей за 1 штуку, на сумму 250 рублей; - тюль белую в количестве 2 штук, стоимостью с учетом износа 80 рублей за 1 штуку, на сумму 160 рублей; - кресло мягкое стоимостью с учетом износа 350 рублей; - эмалированную чашку, стоимостью с учетом износа 150 рублей, которые перенес в свой дом - расположенный по адресу: <адрес>, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им но своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2 130 рублей.

Подсудимый Бочкарев Ю.А. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился и заявил ходатайство, о проведении особого порядка судебного разбирательства пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Решетников Д.В., адвокат Абдулов Х.Т. с заявленным ходатайством согласились и не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании не возражала в проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, поскольку причиненный преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина подсудимого Бочкарева Ю.А. доказана его согласием, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания Бочкареву Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, которое относятся к категории тяжких преступлений, а также личности подсудимого.

Бочкарев Ю.А. имеет постоянное место жительства, не работает. По месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание Бочкарева Ю.А. предусмотренных ст.61 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бочкарева Ю.А. предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным и необходимым назначить Бочкареву Ю.А. меру наказания, связанную с лишением свободы, в пределах санкций уголовного закона с применением норм ст. 73 УК РФ.

Суд, также учитывает, что в соответствие ст.316 УПК РФ максимальное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск, по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бочкарева Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Бочкареву Ю.А. считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту их жительства, обязав осужденного:

- проходить регулярно, не реже одного раза в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, в дни определенные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения осужденному Бочкареву Ю.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: ведро пластиковое коричневого цвета, занавески, ватный матрац размером 1,5х2 м., деревянное кресло, покрывало, одеяло шерстяное, эмалированная чашка, два отрезка тюли, деревянная тумбочка, два оцинкованных ведра – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья:                    

1-26/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бочкарев Ю.А.
Суд
Исаклинский районный суд Самарской области
Судья
Семенов М. П.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
isaklinsky--sam.sudrf.ru
26.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2015Передача материалов дела судье
02.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Провозглашение приговора
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2015Дело оформлено
29.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее