Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1958/2013 ~ М-21/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-1958/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Кетовой Л.С.

при секретаре                      Захаровой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Муравьевой З.В. и Муравьеву С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Муравьевой З.В., Муравьеву С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 62 083,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 062,50 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Муравьева З.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают: Муравьев С.В., Муравьева В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 62 083,39 руб. Истцом неоднократно в адрес ответчиков направлялись письменные обращения с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец: представитель ОАО «истец» Полуян С.Е. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики: Муравьева З.В. и Муравьев С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела, Муравьева З.В. является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету совместно с Муравьевой З.В. в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Муравьев С.В. и Муравьева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5, 8).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62 083,39 руб. (л.д. 6).

Истцом неоднократно направлялись ответчикам письменные уведомления об оплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 062,50 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Муравьевой З.В. и Муравьева С.В. в пользу Открытого акционерного общества «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62 083 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 062 руб. 50 коп., а всего взыскать 64 145 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Л.С. Кетова