Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-16/2020 (2-1-528/2019;) ~ М-1-470/2019 от 27.11.2019

Дело № 2-1-16/2020

УИД 73RS0011-01-2019-000620-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года р.п. Майна

    Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Швецову Александру Александровичу о досрочном расторжении и взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Швецову А.А. о досрочном расторжении и взыскании задолженности по соглашению.

В обоснование иска указано, что 25 сентября 2018 года между Банком и Швецовым А.А. заключено Соглашение *** путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения на сумму 97 180 рублей, под 16,75 % годовых на срок до 25 сентября 2023 года.

В соответствии с п. 17 Соглашения Банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика.

По условиям Соглашения проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода (п.4). Погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, равными долями в соответствии с графиком погашения кредита (п. 4.2.1). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в сумме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Соглашения).

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Соглашения и Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Кредитор направлял заемщику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погасить просроченную задолженность. В связи с непогашением просроченной задолженности Банк направил заемщику требование о досрочном возврате полной задолженности по Соглашению. Указанные требования должником не исполнены, должник игнорирует требования Банка.

Представитель истца просил расторгнуть Соглашение *** от 25 сентября 2018 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Швецовым А.А.;

взыскать с Швецова А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению *** от 25 сентября 2018 года, образовавшуюся на дату вынесения решения, по состоянию на 21 ноября 2019 года в размере 90 905 рублей 06 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 928 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил суду заявление, где требования поддержал в полном объеме, уточняя исковые требования, просил взыскать с Швецова А.А. в пользу Банка задолженность по Соглашению *** от 25 сентября 2018 года по состоянию на 20 января 2020 года в размере 93 779 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 72 884 рубля 95 копеек, просроченный основной долг – 11 337 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 396 рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 728 рублей 28 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 432 рубля 09 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 928 рублей.

    Ответчик Швецов А.А., извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, объяснений и возражений не представил, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

    По сведениям ОВМ МО МВД России «Майнский» Швецов А.А. зарегистрирован по адресу: ***, ***, с 7 августа 2009 года по настоящее время.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами,участвующими в деле.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в судебном заседании, 25 сентября 2018 года между АО «Россельхозбанк» и Швецовым А.А. заключено Соглашение ***, по условиям которого Банк предоставил Швецову А.А. кредит в сумме 97 180 рублей, под 16,75 % годовых, на срок до 25 сентября 2023 года.

Согласно банковскому ордеру *** от 25 сентября 2018 года Банк перечислил на расчетный счет Швецова А.А. *** денежные средства в сумме 97180 рублей.

В соответствии с п. 4.1 Индивидуальных условий кредитования, в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование в течение срока действия договора процентная ставка составляет 16,75 % годовых.

В силу п.п. 6.1, 6.2, 6.3 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется ежемесячно, дифференцированными платежами 25 числа.

Пунктом 12 Соглашения *** предусмотрено, что размер неустойки на просроченную задолженность в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Исходя из представленной истцом выписке по лицевому счету ***, Швецов А.А., воспользовавшись денежными средствами, не исполняет обязанность по внесению платежей по кредиту, что привело к возникновению задолженности.

Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на 20 января 2020 года задолженность Швецова А.А. по Соглашению *** от 25 сентября 2018 года составляет 93 779 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 72 884 рубля 95 копеек, просроченный основной долг – 11 337 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 396 рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 728 рублей 28 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 432 рубля 09 копеек.

Суд соглашается с расчетом истца, считает его правильным и вполне обоснованным. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по своевременному осуществлению платежей в счет погашения займа и уплаты процентов Швецовым А.А. суду не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности вышеуказанные нормы законодательства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 93 779 рублей 27 копеек законны и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из положений установленных ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что Швецовым А.А. существенно нарушены условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, с июня 2019 года обязательства по кредиту не исполняются в полном объеме, Соглашение *** от 25 сентября 2018 года, заключенное между Банком и Швецовым А.А. подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы АО «Россельхозбанк» по оплате государственной пошлины в сумме 2 928 рублей подтверждены платежным поручением *** от 25 ноября 2019 года и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 85 рублей 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Швецову Александру Александровичу удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение *** от 25 сентября 2018 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Швецовым Александром Александровичем.

Взыскать с Швецова Александра Александровича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению *** от 25 сентября 2018 года в размере 93 779 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 72 884 рубля 95 копеек, просроченный основной долг – 11 337 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 396 рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 728 рублей 28 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 432 рубля 09 копеек.

Взыскать с Швецова Александра Александровича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 928 рублей.

Взыскать с Швецова Александра Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 85 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Сизова