Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4665/2016 ~ М-4088/2016 от 23.08.2016

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-4665/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 октября 2016 года                        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                                    Гаврильца К.А.,

при секретаре                             Соседко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коконова Г. В., Маляренко В. А., Чемадуровой Е. А., Германа А. А., Бекух С. Б., Поповой О. Н., Андреева А. В., Гришкина Р. В., Квака Им-Чера, Попова И. Б., Кагикиной Н. Н., Акаева А. С., Масловой Н. А., Мостового Б. М., Мосеенковой И. Б., Камнева К. Ю., Мартеля В. А., Печерского Ю. Я., Дорониной В. М., Заболотного А. В. к Мэрии города Новосибирска, ГСК «Обь-III очередь» о признании права собственности на гаражные боксы,

установил:

1. Истцы, обратившись в суд с заявленными требованиями к Мэрии г. Новосибирска, ГСК «Обь-III очередь», просили признать за ними право собственности на гаражные боксы, расположенные в ГСК «Обь-III очередь», (г.Новосибирск, ...).

Свои требования мотивировали тем, что в xx.xx.xxxx году было окончено строительство гаражей, расположенных в г. Новосибирске по ....

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. установлен факт правопреемства ГСК «Обь-III очередь» от ГПК «Обь» на земельный участок с кадастровым номером __, находящийся примерно в __ м на юго-востоке от ориентира - строящееся административное здание, расположенное за пределами участка, адрес ориентира: НСО, г. Новосибирск, ....

Согласно техническим заключениям, выполненными ООО «<данные изъяты>» конструкции гаражных боксов, административных и технических помещений находятся в работоспособном состоянии, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно Положительному заключению __ «<данные изъяты>» технический отчет по дополнительным инженерно-геологическим изысканиям для разработки рабочего проекта по объекту «Индивидуальные 2-3-этажные гаражи ГСК «Обь» в Заельцовском районе г. Новосибирска (III очередь строительства) рекомендуется к утверждению и использованию при разработке проектной документации.

Согласно заключению «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» __ от xx.xx.xxxx г. размещение данных капитальных гаражей не противоречит СанПиНу xx.xx.xxxx./xx.xx.xxxx.__ «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН __ «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», СанПиН xx.xx.xxxx.__ «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест».

Ссылаясь на ст. 222, 218 ГК РФ и изложенные обстоятельства просили заявленные требования удовлетворить, признать за истцами, являющимися членами ГСК и выплатившими в полном объеме членские взносы, право собственности на принадлежащие им гаражи.

2. В судебное заседание истцы не явились, извещены. Их представитель заявленные требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

    Ответчики - Мэрия г. Новосибирска, ГСК «Обь-III очередь» в судебное заседание не явились, извещены.

    Дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы, полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 222 ГКРФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, самовольная постройка подлежит сносу. Однако в ч.3 ст. 222 ГК РФ установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренном законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. При этом право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    Представленными в дело доказательствами подтверждается соблюдение строительных норм и правил при взведении гаражей, безопасность их эксплуатации.

    В соответствии со справками ГСК«Обь-III очередь» истцы Коконов Г.А., Маляренко В.А., Чемадурова Е.А., Герман А.А., Бекух С.Б., Попова О.Н., Андреев А.В., Гришкин Р.В., Квак Им-Чер, Попов И.Б., Кагикина Н.Н., Акаев А.С., Маслова Н.А., Мостовой Б.М., Мосеенкова И.Б., Камнев К.Ю., Мартель В.А., Печерский Ю.Я., Доронина В.М., Заболотный А.В. паевой взнос за гаражные боксы выплатили полностью.

Таким образом, на основании ч. 3 ст. 222, ч. 4 ст.218 ГК РФ, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, признать за истцами право собственности на гаражные боксы в ГСК«Обь-III очередь».

Руководствуясь ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Коконовым Г. В. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК«Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Маляренко В. А. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК«Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Чемадуровой Е. А. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК«Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Германом А. А.ичем право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК«Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Бекух С. Б. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК«Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Поповой О. Н. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК«Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Андреевым А. В. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК«Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Гришкиным Р. В. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК«Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Квак Им-Чер право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м. и на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК «Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, Ельцовская, 6.

Признать за Поповым И. Б. право собственности на, гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК «Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Кагикиной Н. Н. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК «Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Акаевым А. С. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК «Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

        Признать за Масловой Н. А. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК«Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Мостовым Б. М. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК «Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Мосеенковой И. Б. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК «Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

    Признать за Камневым К. Ю. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК «Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Мартелем В. А. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК «Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Печерским Ю. Я. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК «Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Дорониной В. М. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК «Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Признать за Заболотным А. В. право собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м., расположенный в ГСК «Обь-III очередь» по адресу г. Новосибирск, ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья                                        К.А. Гаврилец