Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2013 ~ М-1234/2013 от 04.09.2013

<данные изъяты>                                    Дело № 2-1231/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2013 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Бегоидзе Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области к Поляковой Елене Александровне о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области обратился в суд с иском к Поляковой Е.А., в котором просит взыскать ответчицы сумму задолженности по договору аренды <данные изъяты>., ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчицей условий договора.

Представитель истца (по доверенности Горохов А.А.) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Полякова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д. 35).

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

<данные изъяты> года между Комитетом по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района и Поляковой Е.А. был заключен договор аренды <данные изъяты>, для использования под индивидуальное жилищное строительство (л.д.18-19).

Согласно <данные изъяты> Договора срок аренды участка устанавливается с <данные изъяты>

В соответствии со ст.8 ГК РФ договор является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущества за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

Ст. 65 ЗК РФ предусматривает, что использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельные налоги и арендная плата.

За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

Согласно п<данные изъяты>.Договора арендная плата за земельный участок вносится Арендатором в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре. Размер арендной платы за земельный участок определяется в соответствии с Протоколом <данные изъяты> открытого аукциона по предоставлению в аренду земельного участка на <данные изъяты>. Размер годовой арендной платы, установленный на торгах, составляет <данные изъяты>. Ежегодная индексация арендной платы производится в соответствии с действующим законодательством РФ и МО.

В соответствии с нормами действующего законодательства размер арендной платы на <данные изъяты> по договору аренды <данные изъяты>

В силу с п<данные изъяты> договора арендной платы вносится арендодателем в полном объеме, для физических лиц – ежемесячно не позднее <данные изъяты> текущего месяца, если иное не установлено законодательством.

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушении данных обязательств Полякова Е.А. своевременно не вносила арендную плату за предоставленный ей земельный участок, в результате чего у нее образовалась задолженность по договору аренды <данные изъяты>

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случаен неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.2. Договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы по настоящему Договору арендатор уплачивает арендодателю пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчицей допущена просрочка уплаты арендных платежей, с ответчицы подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>

Письмом от <данные изъяты> Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района МО уведомил ответчицу о том, что ею не выполнены обязательства по погашению арендной платы за земельный участок, предложив в <данные изъяты> срок после получения данного требования погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени Полякова Е.А. не предприняла никаких действий по погашению задолженности.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области к Поляковой Елене Александровне о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Елены Александровны в пользу Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области задолженность по договору аренды <данные изъяты>

Взыскать с Поляковой Елены Александровны госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись            Н.Б. Красуцкая

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

                        Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1231/2013 ~ М-1234/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет по управлению имуществом администрации Ногинсокго муниципального района Московской области
Ответчики
Полякова Елена Александровна
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Красуцкая Наталья Борисовна
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
04.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2013Передача материалов судье
05.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2013Подготовка дела (собеседование)
03.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее