Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2017 от 10.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 марта 2017 года    г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Радиной О.В.,

с участием

помощника прокурора Венёвского района Тульской области Беляевой А.П.,

начальника <данные изъяты>,

осужденного Пашкова А.О.,

адвоката Алехина А.Д., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <данные изъяты> в отношении

Пашкова А.О., <данные изъяты>, осужденного по приговору <данные изъяты>,

об отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительного ограничения,

установил:

начальник <данные изъяты> обратилась в суд с представлением отмене ранее установленного ограничения: не уходить из квартиры по месту проживания в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов следующих суток, и установлении дополнительного ограничения: не уходить из квартиры по месту проживания в ночное время, то есть с 21 часа до 06 часов следующих суток. В обоснование представления ссылается на то, что <данные изъяты> Пашков А.О. поставлен на учет <данные изъяты> В тот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка установленной формы. <данные изъяты> в отношении Пашкова А.О. было вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля и применены электронный браслет и стационарное контрольное устройство. Постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> осужденному установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест, в которых разрешено употребление спиртных напитков, расположенных на территории <данные изъяты>. 3 и 6 февраля 2017 года при просмотре тревожных сообщений СЭМПЛ у Пашкова А.О. были выявлены нарушения установленного судом ограничения - не уходить из дома в период с 22:00 часов до 6:00 часов следующих суток. В этот же день у осужденного было отобрано объяснение и проведена беседа, в ходе которой он подтвердил факт совершения им данных нарушений. В отношении Пашкова А.О. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании начальник <данные изъяты> представление поддержала по изложенным в нём основаниям и просила его удовлетворить.

Осуждённый Пашков А.О. оставил разрешение представления начальника <данные изъяты> на усмотрение суда.

Адвокат Алехин А.Д. возражал против удовлетворения представления <данные изъяты> и просил вынести решение по данному представлению в соответствии с требованиями закона.

Помощник прокурора Веневского района Тульской области Беляева А.П. полагала, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции, заслушав начальника <данные изъяты>, выслушав мнение осужденного и его адвоката, прокурора, исследовав представленные в суд материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении осужденному, в том числе следующих ограничений: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, не отбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Как следует из представленных материалов, Пашков А.О. осужден по приговору <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы заменена Пашкову А.О. наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 3 месяца с установленными ограничениями: не уходить из квартиры по месту проживания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же возложена обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган.

<данные изъяты> Пашков А.О. поставлен на учет <данные изъяты>. В этот же день от него была взята расписка - обязательство о соблюдении установленных судом ограничений, проведена беседа о порядке и условии отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены права и обязанности, а также ответственность за их несоблюдение.

<данные изъяты> в отношении Пашкова А.О. были применены электронные средства надзора и контроля.

Постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> осужденному установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест, в которых разрешено употребление спиртных напитков, расположенных на территории <данные изъяты>.    

Из отчетов по нарушениям подконтрольных лиц следует, что Пашков А.О. отсутствовал по месту своего жительства в период с 2 часов 23 минут по 2 часа 55 минут <данные изъяты> и с 1 часа 50 минут по 2 часа 07 минут <данные изъяты>.

<данные изъяты> у Пашкова А.О. было отобрано объяснение и проведена беседа, в ходе которой он подтвердил факт совершения им данных нарушений. В отношении поднадзорного лица было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Пашков А.О. не представил уважительных причин не исполнения данного ограничения, установленного судом, а именно не уходить из места проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что представление начальника <данные изъяты> об отмене Пашкову А.О. ранее установленного ограничения и установлении ему дополнительного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397. 399. 401 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 21 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░