Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5686/2015 ~ М-4895/2015 от 24.06.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                      Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                                     ФИО3,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты>» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 245 004,01 руб., госпошлины в размере 5.650,04 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.10.2013г. между ООО <данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях:

сумма кредита- 221 480 рублей;

дата полного возврата кредита – 01.10.2018г.

Для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2009, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет светло-серебристый металл.

В целях обеспечения выданного кредита 01.10.2013г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО <данные изъяты>" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф:

•    кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

•    Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей

организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

•    Историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ года

•    Расчетом задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в размере - 245004,01 руб. (Двести сорок пять тысяч четыре рубля 01 копейка), которая состоит из:

•    Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

•    Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

•    Текущий долг по кредиту -181756,08 руб.

•    Срочные проценты на сумму текущего долга 1478,94 руб.

•    Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 17238,90 руб.

•    Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 29401,27

руб.

•    Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по

кредиту составляют: 5516,87 руб.

•    Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов

составляют: 9611,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, о чем имеется расписка в материалах дела (л.д.64)

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 01.10.2013г. между ООО <данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях:

сумма кредита- 221 480 рублей;

дата полного возврата кредита – 01.10.2018г.

Для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2009, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет светло-серебристый металл.

В целях обеспечения выданного кредита 01.10.2013г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО <данные изъяты>" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф:

•    кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

•    Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей

организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

•    Историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ года

•    Расчетом задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в размере - 245004,01 руб. (Двести сорок пять тысяч четыре рубля 01 копейка), которая состоит из:

•    Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

•    Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

•    Текущий долг по кредиту -181756,08 руб.

•    Срочные проценты на сумму текущего долга 1478,94 руб.

•    Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 17238,90 руб.

•    Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 29401,27

руб.

•    Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по

кредиту составляют: 5516,87 руб.

•    Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов

составляют: 9611,95 руб.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком.

В силу ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора, кредитор в праве потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе однократного неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим кредитным договором, а так же в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик, в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 245 004,01 руб.

            Вследствие указанного, в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 5.650,04 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №-ф от 01.10.2013г. в сумме 245 004,01 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 5.650,04 руб., а всего: 250 654 (двести пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                     А.Ю. Горшенев