Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-334/2020 от 17.09.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев материалы жалобы Бродниковой ФИО3 в порядке главы 30 КоАП РФ на бездействие МО МВД России «Емельяновский»,

установил:

ФИО1 в порядке главы 30 КоАП РФ обратилась в суд на бездействие МО МВД России «Емельяновский», в связи с не ознакомлением с материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, и неполучением процессуального решения по материалу проверки.

Изучив материалы жалобы, прихожу к выводу о необходимости ее возврата без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ч.2, п.1 ч.3 ст.30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать, в том числе, указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; к жалобе, протесту должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Согласно п.2 ч.2 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

Таким образом, в порядке главы 30 КоАП РФ могут быть обжалованы только постановления и решения по делам об административных правонарушениях, иные действия/бездействие при производстве по делу об административном правонарушении должностных лиц органа государственной власти, иных государственных органов могут быть оспорены в порядке, предусмотренном КАС РФ, путем подачи административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 в порядке главы 30 КоАП РФ на бездействие МО МВД России «Емельяновский» подлежит возвращению без рассмотрения подавшему ее лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бродниковой ФИО4 в порядке главы 30 КоАП РФ на бездействие МО МВД России «Емельяновский» - возвратить Бродниковой ФИО5.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края со дня получения копии определения.

Судья И.В. Сарайчикова