Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3724/2017 ~ М-4133/2017 от 30.10.2017

                Дело № 2-3724/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года                                                           город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.

при секретаре               Полторацкой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марининой Натальи Сергеевны к Бузулуцкому Станиславу Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Маринина Н.С. обратилась в суд с иском к Бузулуцкому С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов, указав следующее.

22 сентября 2016 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику в долг денежную сумму в размере 200 000 руб. на срок до 08.10.2018. В соответствии с п. 2.1. договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчёта 27,831 % годовых.

В соответствии с п. 2.3. договора займа, погашение суммы займа и процентов за пользование займом осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в сумме 16 918 руб. В срок не позднее 06 числа каждого месяца до окончания действия договора. В соответствии с п.3.1 за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов займодавец вправе требовать с заемщика штрафа, пени в следующем размере:

- 800 руб. за факт образование задолженности один раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа,

- 1300 руб. за факт образования задолженности 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа,

- 1800 руб. за факт образования задолженности 3 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Надлежащим образом ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем в его адрес была направлена претензия об оплате сумм образовавшейся задолженности с процентами, штрафным санкциями, процентами за пользование чужими денежными средствами, а также возврате оставшейся суммы долга в порядке ч.2 ст. 811 ГК РФ. Ответа на претензию не последовало, денежные средства не возвращены.

Ответчиком добровольно были оплачены следующие суммы: 06.10.2016 – 20 000 руб., 05.11.2016 – 20 000 руб., 05.12.2016 – 20000 руб.

Таким образом, на 25.10.2017 ответчиком пропущено 9 платежей, и размер образовавшейся задолженности составляет 159 934 руб. Так как договором предусмотрены штрафные санкции, то кроме образовавшейся задолженности ответчик должен выплатить ей штрафные санкции в размере 3900 руб. (800+1300+1800).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по 29.10.2017 в сумме 5 512,29 руб.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, то она вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать с Бузулуцкого С.В. в свою пользу сумму основного долга с процентами в размере 159934 руб.. штраф в сумме 3900 руб.. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по 29.10.2017 в сумме 5512, 29 руб., оставшуюся сумму долга с процентами в размере 203016 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6923,32 руб.

Истица Маринина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Хлынцева Е.Г., действующая на основании ордера №186 от 16.11.2017 и Емельяненкова Л.В., действующая на основании ордера №214 от 16.11.2017, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Бузулуцкий С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает с учетом мнения представителей истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в порядке ст.ст. 233-234ГПК РФ и в соответствии ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истицы.

     Выслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 22.09.2016 между Марининой Н.С. и Бузулуцким С.В. был заключен договор займа, по которому ответчик Бузулуцкий С.В. взял в долг у истца 200 000 рублей и обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее в срок до 08.10.2018.

В соответствии с п. 2.1. договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчёта 27,831 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно (п.2.2. договора займа).

В соответствии с п. 2.3. договора займа, погашение суммы займа и процентов за пользование займом осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в сумме 16 918 руб. В срок не позднее 06 числа каждого месяца до окончания действия договора.

Из этого следует, что стороны вступили в гражданско-правовые (обязательственные) отношения, и Бузулуцкий С.В. взял на себя обязательство вернуть сумму долга 200 000 руб. и проценты в срок, установленный договором займа.

Бузулуцкий С.В. как заемщик по рассматриваемому договору займа обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме. Всего им внесено платежей на общую сумму 60 000 руб. (06.10.2016, 05.11.2016, 05.12.2016). Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Доказательством заключения между сторонами договора займа являются подлинник договора займа, подписанный ответчиком и расписка о получении денежной суммы в размере 200 000 руб. Подлинники договора займа и расписки от 22.09.2017 имеются в материалах дела.

Таким образом, на 25.10.2017 задолженность ответчика составляет 159934 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств неправомерного предъявления к нему требований о взыскании долга.

             В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, предусмотренных договором займа, то требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа являются законными и обоснованными. Оставшаяся сумма займа и причитающимися процентами составляет 185215,67 руб., исходя из следующего расчета.

Согласно п. 1.2 договора займа график платежей по кредитному договору от 22.09.2016 в ПАО КБ Восточный является неотъемлемой частью договора займа. Сумма займа предоставляется до 08.10.2018 и (или) до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 2.3 договора займа погашение суммы займа и процентов за пользование займом осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в сумме 16918 руб. в срок не позднее 06 числа каждого месяца до окончания срока действия договора. Последний платеж равен 16035,67 руб.

Таким образом, исходя из условий договора займа и информационного листа по погашению кредита (графика платежей) следует, что с 07.11.2017 по 06.09.2018 ответчик должен оплатить задолженность в сумме 169180 руб. (16918 руб. х 10 платежей), последний платеж 06.09.2018 – 16035,67 руб., а всего 185215,67 руб.

В соответствии с п.3.1 договора займа за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов займодавец вправе требовать с заемщика штрафа, пени в следующем размере:

- 800 руб. за факт образование задолженности один раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа,

- 1300 руб. за факт образования задолженности 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа,

- 1800 руб. за факт образования задолженности 3 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

В судебном заседании установлено, что ответчик допустил просрочку оплаты с 07.01.2017, после чего денежные средства в адрес истицы от ответчика не поступали, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 3900 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

     В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по 29.10.2017 составит 5 421,94 руб., исходя из следующего расчета:

при сумме задолженности на 07.04.2017 - 58 426 руб.

c учетом увеличения долга проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 07.04.2017 по 01.05.2017 (25 дн.): 58 426 x 25 x 9,75% / 365 = 390,17 руб.- с 02.05.2017 по 06.05.2017 (5 дн.): 58 426 x 5 x 9,25% / 365 = 74,03 руб.- с 07.05.2017 по 06.06.2017 (31 дн.): 75 344 x 31 x 9,25% / 365 = 591,91 руб.- с 07.06.2017 по 18.06.2017 (12 дн.): 92 262 x 12 x 9,25% / 365 = 280,58 руб.- с 19.06.2017 по 06.07.2017 (18 дн.): 92 262 x 18 x 9% / 365 = 409,49 руб.- с 07.07.2017 по 06.08.2017 (31 дн.): 109 180 x 31 x 9% / 365 = 834,55 руб.- с 07.08.2017 по 06.09.2017 (31 дн.): 126 098 x 31 x 9% / 365 = 963,87 руб.- с 07.09.2017 по 17.09.2017 (11 дн.): 143 016 x 11 x 9% / 365 = 387,91 руб.- с 18.09.2017 по 06.10.2017 (19 дн.): 143 016 x 19 x 8,50% / 365 = 632,80 руб.- с 07.10.2017 по 29.10.2017 (23 дн.): 159 934 x 23 x 8,50% / 365 = 856,63 руб.Итого: 5 421,94 руб.

        В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Российской Федерации от 26.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

           Соответственно требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично, исходя из заявленного истцам периода взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами и произведенного расчета в сумме 5 421,94 руб.

              Таким образом, исковые требования истицы подлежат частичному удовлетворению в сумме 354471,61 руб. (159934 руб. + 185215,67 руб. + 5421,94 руб. + 3900 руб.), в остальной части следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Так как на основании определения суда от 31.10.2017 истице была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6744,72 руб.

На основании ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 349049,67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.04.2017 ░░ 29.10.2017 ░ ░░░░░ 5421,94 ░░░.

           ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6744,72 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░