Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1195/2014 ~ М-1045/2014 от 30.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Мосенз А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Шатура к Грошеву ФИО4, администрации Шатурского муниципального района, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным договора аренды земельного участка, постановления администрации Шатурского муниципального района в части сведений о виде разрешенного использования земельного участка, договора об уступке прав требования по договору аренды земельного участка в части сведений о разрешенном виде использования земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее.

Истцом в адрес Шатурского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области был направлен запрос о предоставлении сведений о земельном участке, расположенного по адресу <адрес>, но были предоставлены только выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и кадастровый паспорт земельного участка. Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрешенное использование земельного участка - индивидуальное жилищное строительство. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет по заявлению администрации Шатурского муниципального района. Постановлением главы Шатурского муниципального района была утверждена схема расположения земельного участка. В п. 1 постановления указано, что разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство. Однако, документ об установлении (изменении) вида разрешенного использования земельного участка отсутствует. Таким образом, в правоустанавливающие документы были внесены сведения без соответствующего документа и являются недействительными. Просит

Истец представитель администрации городского поселения Шатура не явились в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (расписки л.д. 186, 189). В суд поступило заявление об оставлении гражданского дела без рассмотрения (л.д. 188).

Ответчик Грошев А.А., представитель Шатурского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области в судебное заседание не явились, сведения об их надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации городского поселения Шатура к Грошеву ФИО5, администрации Шатурского муниципального района, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным договора аренды земельного участка, постановления администрации Шатурского муниципального района в части сведений о виде разрешенного использования земельного участка, договора об уступке прав требования по договору аренды земельного участка в части сведений о разрешенном виде использования земельного участка, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова