Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Давтян Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полосухина А.А. к Корчинскому А.В. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Полосухин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Корчинскому А.В. и просил обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, принадлежащий Корчинскому А.В., расположенный по адресу: АДРЕС, с К№ в счет погашения долга. Свои требования мотивировал тем, что ответчик должен ему по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ 436194 руб. Поскольку добровольно решение суда не исполнено, другого имущества не установлено, истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Третье лицо УФССП ОСП по ..... району в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов АДРЕС возбуждено исполнительное производство № в отношении Корчинского А.В. (л.д.10).
Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа по гражданскому делу в части взыскания с Корчинского А.В. в пользу Полосухина А.А. 436194 руб.
На судебных приставов возлагаются задачи по: обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды); осуществлению принудительного исполнения судебных актов (ст. 1 ФЗ «О судебных приставах»).
В рамках исполнительного производства № судебным приставом был предоставлен срок для добровольного исполнения решения суда, однако решение до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно выписки из ЕГРП Корчинский А.В. является собственником земельного участка с К№ по адресу: АДРЕС (л.д.12).
На вышеуказанный земельный участок наложен арест судебным приством-исполнителем.
Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен порядок обращения взыскания на имущество должника.
Cуд считает необходимым разрешить обратить взыскание на земельный участок площадью 1000 кв.м с К№, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий на праве собственности Корчинскому А.В. в счет погашения обязательства по исполнительному листу в части взыскания с него в пользу Полосухина А.А.
Вместе с тем суд не находит оснований для установления начальной продажной цены участка, поскольку это входит в компетенцию судебного пристава-исполнителя. Суд также не находит оснований для удовлетворения требований в части обязани ..... отдела службы судебных приставов в десятидневный срок совершить все необходимые действия по реализации земельного участка, поскольку бездействие судебного пристава-исполнителя может быть обжаловано в порядке ст. 441 ГПК РФ.
На основании сказано, суд находит требование Полосухина А.А. подлежащими удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1000 кв.м с К№, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий на праве собственности Корчинскому А.В. в счет погашения обязательства по исполнительному листу в части взыскания с него долга в пользу Полосухина А.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :